Бізнес протистоїть науковим дослідженням. Дональд Трамп скасував важливе наукове рішення, яке стосувалося ризиків для здоров'я, пов'язаних з парниковими газами.

Команда президента США Дональда Трампа вжила серйозних заходів у галузі екологічної політики, офіційно скасувавши науковий висновок, виданий у 2009 році.

Це рішення, прийняте Агентством з охорони навколишнього середовища (EPA) за часів президентства Барака Обами, визнавало, що викиди парникових газів є безпосередньою загрозою для здоров'я та благополуччя людей. Зараз це положення, відоме як "Заключення про загрозу", втратило свою чинність, що суттєво ускладнить можливість впровадження обмежень на використання викопного палива для майбутніх адміністрацій.

Дональд Трамп охарактеризував цей крок як "найзначніший в історії США захід із дерегуляції", стверджуючи, що скасування норм сприятиме зниженню витрат на регулювання більш ніж на 1,3 трильйона доларів. За його словами, попередні екологічні норми лише гальмували розвиток автомобільної галузі та зменшували вибір для споживачів. Трамп впевнений, що американці отримають доступ до кращих і дешевших автомобілів, а його рішення щодо небезпеки викопного пального, нібито, не має жодних правових або фактичних підстав.

Наукова спільнота та екологічні організації висловили глибоке занепокоєння через такий поворот подій. Експерти наголошують, що 99,9% рецензованих досліджень підтверджують: зміна клімату спричинена діяльністю людини та шкодить здоров'ю. Скасування "Заключення про загрозу" називають "похмурим днем для науки", оскільки це рішення ігнорує зв'язок між забрудненням повітря та зростанням кількості захворювань легенів, а також збільшенням частоти стихійних лих.

Окрім екологічних загроз, експерти попереджають про можливі економічні наслідки для звичайних громадян. Відмова від кліматичних норм може викликати підвищення цін на електроенергію через спеку, зростання вартості страхових полісів на нерухомість через екстремальні погодні явища, а також збільшення цін на продукти внаслідок втрат врожаю у аграріїв. Представники громадських організацій підкреслюють, що така політика вигідна лише керівникам великих нафтових корпорацій, в той час як американське суспільство залишається без належного захисту від кліматичних викликів.