Чому Путін більше остерігається миру, ніж війни: аналітик виявив справжні причини цього явища.


Через розв'язану війну ситуація всередині Росії невпинно погіршується. Проте Володимир Путін не має жодного уявлення, що робити з економікою та власним суспільством у разі підписання мирного договору. Саме тому російський диктатор приречений продовжувати бойові дії.

Про це в інтерв'ю розповів німецький експерт з питань безпеки та оборони Ніко Ланге.

За висновками експерта, керівник Кремля веде не лише традиційну війну проти України, а й розпочав внутрішні конфлікти в самій Росії. Це, безумовно, викликає приховане незадоволення серед населення країни-агресора.

"Путін працює абсолютно проти інтересів Росії. Ситуація там зараз набагато гірша, ніж була чотири роки тому. Я думаю, що в Росії будуть дискусії щодо цього. Ми бачили, як Пригожин ішов на Москву у 2023 році, і я не помітив, щоб хтось масово був готовий захищати Путіна та кидатися під танки", -- підкреслив експерт.

Ланге підкреслює, що становище російського лідера є вкрай суперечливим. З одного боку, його контроль над владою тимчасово зріс, оскільки політична система пройшла етапи розвитку: від поміркованого авторитаризму до суворого тоталітаризму. Проте з іншого боку, Путін швидко втрачає свої позиції через руйнівне падіння економіки Росії.

"Путін розпочав війну, яку він уже чотири роки не може виграти. Дуже багато росіян вмирають абсолютно без жодної користі. Я не думаю, що це може минути без серйозних наслідків у майбутньому", -- констатував Ланге.

За його словами, сьогодні в РФ сформувалася система, де суспільству вкрай важко впливати на політичні процеси, навіть попри шалене невдоволення. Водночас сам очільник Кремля став заручником ситуації, яку власноруч створив.

Аналітик переконаний, що зупинка бойових дій означатиме для Путіна політичний, а можливо, і фізичний крах.

"Путін прагне зберегти конфлікт. Схоже, у нього немає чіткої стратегії для Росії в умовах миру. Отже, він продовжить війну. І реалізує це своїми методами," – зазначив фахівець.

Аналізуючи можливості закінчення конфлікту, Ланге дійшов висновку: Україна має значний потенціал для оборони, капітуляція Києва не відбудеться, тому війна затягнеться на тривалий термін.

Нагадуємо, що в статті The Economist зазначається, що затягування конфлікту в основному зумовлене позицією президента Росії Володимира Путіна, який виявився в пастці своєї ж стратегії.

Незважаючи на суттєві втрати, Росія не змогла досягти жодних результатів, які можна було б вважати перемогою, а сучасні бойові дії з використанням безпілотників ускладнюють проведення масштабних наступів.

Одночасно Кремль зазнає труднощів у процесі мобілізації, а також стикається зі зростаючими фінансовими зобов'язаннями для економіки. Укладання мирної угоди наразі не забезпечує Москві досягнення бажаних політичних цілей і може призвести до виникнення внутрішніх ризиків, як економічного, так і соціального характеру.

Ця суперечність між безперервністю виснажливої війни і можливістю ризикованого миру ілюструє, чому конфлікт не вщухає.

Related posts