Чому Сполучені Штати перехоплюють ракети над Ізраїлем, але не роблять цього над Україною?


Цього тижня Сполучені Штати активували передову систему ППО і перекинули десятки військових для забезпечення захисту Ізраїлю від іранських балістичних ракет. Проте аналогічних дій не вживають для України, яка щодня стикається з атаками російських безпілотників, ракет та бомб. У Києві таку ситуацію сприймають як прояв подвійних стандартів.

Про те, чому так відбувається, пише видання Politico.

"Якщо союзники разом збивають ракети в небі Близького Сходу, чому досі немає рішення збивати безпілотники та ракети над Україною?" - запитав минулого місяця президент України Володимир Зеленський.

1 жовтня, коли системи протиповітряної оборони США та Великої Британії разом із винищувачами знищили сотні іранських ракет, Міністерство закордонних справ України висловило заклик: "Ми звертаємося до наших союзників з вимогою забезпечити таку ж рішучість і готовність у захисті українського повітряного простору від російських ракетних та безпілотних атак, адже людське життя має однакову цінність у всіх куточках світу".

У квітні союзники також підтримували Ізраїль у його зусиллях по знищенню ракет.

Причина, чому в Ізраїлі США діють так сміливо, а в Україні - обережно, зрозуміла, пише Politico: Росія має ядерну зброю, а Іран - ні.

Сувора істина, яка може не припасти до душі українцям, полягає в тому, що ми можемо ризикнути збити іранські ракети над Ізраїлем, не викликавши прямої війни з Тегераном, що може призвести до ядерного конфлікту, - зазначає видання, посилаючись на старшого помічника сенату США, відповідального за українську політику. - У випадку з Росією ризики значно вищі.

Двоє чиновників адміністрації Байдена на умовах анонімності висловили ту саму думку.

Розміщення американських військових для перехоплення російських ракет над Україною може призвести до безпосереднього військового конфлікту між двома провідними ядерними державами світу, в умовах найгіршої війни в Європі з часів Другої світової війни, що може мати катастрофічні наслідки. У той же час, на Близькому Сході США можуть знищувати ракети над Ізраїлем, не викликаючи при цьому конфлікту з ядерним супротивником.

Politico зазначає, що в межах своєї ядерної програми Іран удосконалив ядерний матеріал до рівня, практично придатного для виготовлення зброї, але не намагався створити атомну бомбу.

"Сумно спостерігати за всім цим як звичайному громадянину України - коли в угодах про запобігання ескалації з Москвою ставлять під загрозу твою країну та її людей," - наводить слова Миколи Бєлєскова, наукового співробітника Національного інституту стратегічних досліджень у Києві.

Союзники підтримують Україну, проте здебільшого з відстані.

"Зазвичай наші партнери сигналізують про переміщення російських бомбардувальників до вогневих позицій. Вони інформують нас про час та місце, де російські сили планують провести атаку", - зазначає в.о. речника Повітряних сил України Юрій Ігнат.

Російські безпілотники також залітали на територію Польщі та Румунії, які є членами ЄС і НАТО. Вони підняли у відповідь реактивні літаки, але не збивали їх.

Київ прагне, щоб Польща та Румунія брали активну участь у повітряній обороні як у своїх повітряних просторах, так і над західними районами України. Нещодавно в рамках угоди про взаємну безпеку Київ і Варшава домовилися розглянути цю можливість, проте поки що Польща не має наміру змінювати свою чинну політику.

Варшава підкреслила, що не прийматиме жодних рішень без всебічної підтримки всього НАТО, у той час як польський міністр оборони Владислав Косіняк-Камиш відзначив, що такої підтримки наразі не вистачає. Він також зауважив, що Вашингтон ясно дав зрозуміти, що не прагне підвищення напруженості у відносинах з Росією.

Київ має надію, що союзники зрештою ухвалять рішення про збиття ракет і безпілотників над територією України, аналогічно до того, як вони погодилися надати західну артилерію, танки, ракети та винищувачі, незважаючи на раніше висловлені побоювання, що це може перейти червоні лінії президента Росії Володимира Путіна.

"У Польщі та в НАТО активно обговорюють цю тему," - зазначив міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський у своєму недавньому інтерв'ю виданню Politico.

У той же час двоє українських офіцерів протиповітряної оборони, бажаючи залишитися анонімними, поділилися з виданням, що перехоплювати ракети в небі над Ізраїлем виявляється простіше, ніж над Україною.

Ізраїль є маленькою країною, а це означає, що США можуть використовувати свої корабельні системи ППО. Тим часом Україна велика й недоступна для західних військово-морських сил: її союзникам потрібно буде розмістити протиповітряну оборону на західному кордоні країни, від якого вони могли б захистити лише прилеглу територію.

"Члени НАТО, що залучені до протиповітряної оборони України, матимуть необхідність зробити значно більший внесок на більшій території, з підвищеним ризиком 'втягнутися у війну' заради невизначених вигод", - цитує видання Метью Севілла, директора з військових наук Королівського об'єднаного інституту служб у Лондоні.

Країнам НАТО, ймовірно, знадобиться використовувати свої реактивні винищувачі в небі над Україною, що може спричинити безпосередні конфлікти з Росією — саме цього прагне уникнути Білий дім.

Politico підкреслює, що Ізраїль має особливе місце в американській політиці та військовій стратегії. Внаслідок десятиліть тісних відносин, Вашингтон готовий направити свої збройні сили безпосередньо для забезпечення безпеки Ізраїлю.

У той же час, звинувачення в подвійних стандартах підкреслюють загальне розчарування в Україні щодо недостатньої підтримки з боку адміністрації Байдена у зусиллях зупинити російські агресії. Це стосується як повільного процесу постачання озброєння, так і обмежень на використання західної зброї для ударів по території Росії.

Офіційні представники США визнають, що усвідомлюють зростаюче невдоволення в Україні, однак стверджують, що активно займаються підготовкою нових постачань озброєння, які, на їхню думку, допоможуть усунути ці побоювання.

"Ми справді зосередили всі зусилля на наданні Україні максимальної підтримки для її захисту, - зазначив один із представників адміністрації. - Першочерговим завданням для нас було зміцнення їхньої системи протиповітряної оборони."

Проте таке ставлення до Росії передає світовій спільноті меседж про те, що ядерні держави користуються повагою, якої позбавлені інші країни, зазначає Бєлєсков.

Це підвищує ризик того, що такі країни, як Іран, прагнутимуть отримати ядерну зброю, нехтуючи угодою про нерозповсюдження, що має на меті обмежити кількість ядерних держав.

"З різних перспектив, що стосуються Ізраїлю та України, можна зробити висновок, що наявність ядерної зброї є перевагою, порівняно з її відсутністю," - зазначає Бєлєсков.

Related posts