ДОТ проти ДАСУ: хто стоїть за просуванням "Мілікон" на фоні скандалу? - ЗМІ
Держоператор тилу подав позов до суду на ДАСУ, бо вона висунула вимогу -- розірвати договір з однією із компаній. Про це передають "Українські новини".
Ігор Хмурий, профільний журналіст та експерт інформаційного агентства "Стоп Корупції", продовжує уважно стежити за розвитком подій, пов'язаних із ДОТом. Нещодавно Державний оператор тилу подав до суду на Державну аудиторську службу (ДАСУ), яка висунула вимогу про розірвання контракту з компанією-прокладкою. Хмурий поділився подробицями того, що передувало цьому кроку, а також своїми прогнозами щодо можливих висновків, на своїй особистій сторінці в соцмережах, повідомляє видання "Стопкор".
"Ситуація, коли ДОТ настільки активно займається імпортом бронежилетів, заслуговує на серіал від Netflix. Слоган міг би бути на кшталт 'Сім'я - це найбільше', а роль директора має виконати Він Дизель у стилі Домініка Торетто. Це виглядає настільки абсурдно й гротескно, що нагадує справжній сюрреалізм", - зазначає журналіст-розслідувач.
За словами журналіста, ДОТ мріє затвердити за собою схему "купи-продай" під виглядом імпорту замість розвитку внутрішнього ринку. Було багато спроб дійти до омріяного алгоритму дій. З'явилась ізраїльська компанія "MASADA ARMOUR SOY", потім в 2024 році - зрив половини запланованого обсягу закупівель (+- 100 000 шт). Це стало стало зручним приводом віддати в грудні перемогу вартістю 1,6 млрд (75 000 комплектів) компанії "Фортеця захисту" із статутний капіталом 500 грн і свіже зміненими КВЕДами. За легендою - вона була дистриб'ютором "MASADA ARMOUR SOY". Але ЗМІ здійняли скандал і торги довелось відмінити.
Наприкінці лютого цього року компанія "Фортеця Захисту" вирішила придбати іншу компанію - "Мілікон Юа", прямо під час тендеру. Однак, проблеми з документацією не зникли, а, навпаки, стали ще серйознішими. Через хаотичні спроби об'єднати всі попередні документи (від ізраїльських партнерів та початкових постачальників) у новий пакет, а також через стислі терміни, виникли нові скандали, численні скарги та навіть юридичні позови від місцевих виробників.
"ДОТ, куди зміг надіслати, в тих випадках, де не вдавалося, щось коригував, проте тендер залишив у силі та уклав контракт."
В справу втрутилась Держаудитслужба. Вона підтримала більшість скарг учасників закупівлі та розпочала перевірку. 24 березня ДАСУ опублікувала висновок моніторингу та висунула однозначну вимогу - розірвати договір. Та замість цього ДОТ вирішує битися за сумнівний контракт до кінця та подає на це рішення ДАСУ позов до суду.
Отже, замовник не просто розпалює скандали, залучаючи медіа та виробників. Подумайте самі: державне підприємство Міністерства оборони України готове вести судову справу проти аудиторського державного органу на користь приватної компанії. Це навіває думки про те, що питання не в "Міліконі", не в "Фортеці" і навіть не в "ізраїльтян". Головна суть полягає в прецеденті та актуальному моменті, - підкреслює Ігор Хмурий.
За даними джерел Хмурого, паралельно зайшла мова про запровадження нової схеми безконкурентних прямих угод у випадках зривів постачання. Якщо хтось щось не встигає виконати замовлення (або його товар не прийняв замовник) - закупівлю передають іншому охочому. Але у такі терміни, що виготовити партію з нуля практично неможливо. Звичайно, якщо ти не "імпортер", бо всі інші працюють під замовлення, а не на склад.
На думку журналіста, ДОТ веде боротьбу не лише за 200 мільйонів чи навіть 1.5 мільярда. Їхня мета – створення прецеденту, який закладе основи для революції та відкриє шлях до освоєння багатомільярдного ринку.
"Ці 7 мільярдів гривень на рік — це лише вклад у бронежилети. А скільки ще існує секторів, де вітчизняні виробники не збираються здаватися? Існує також думка, що найближчим часом ДОТ буде об'єднано з АОЗ під керівництвом Жумаділової, яка візьме під контроль як закупівлю зброї, так і тилового забезпечення. Тому цей об'єднаний підрозділ має продемонструвати свою здатність приймати рішучі рішення. Адже "пацани не вибачаються", а на кону стоїть бюджет маленької країни", — зазначає журналіст.
