Колишній нападник Шахтаря висловив підтримку Судакову, який не реалізував пенальті у матчі з Болоньєю.
Екс-нападник донецького "Шахтаря" Андрій Воробей в ексклюзивному інтерв'ю для Sport.ua висловив свою думку щодо гри команди проти "Болоньї" (0:0) в рамках першого туру Ліги чемпіонів. Він також прокоментував виступ півзахисника "гірників" Георгія Судакова, який не зміг реалізувати пенальті на початку матчу.
Цей поєдинок став відображенням нинішніх труднощів обох команд. Болонья розпочала свій сезон з невдалих результатів, незважаючи на те, що календар на старті здався досить легким. Також не вдалось стартувати і Шахтарю – команда зазнала двох поразок на початку УПЛ. У результаті, матч завершився безгольовою нічиєю 0:0, що, власне, було очікуваним. Я вже мав передчуття, що голів буде небагато. Звісно, на другій хвилині я сподівався, що Судаков реалізує пенальті, але, на жаль, він його не забив. За весь матч Шахтар не створив нічого суттєвого, окрім цього штрафного удару.
Як Судакову вдасться впоратися з цим психологічно? Чи зможе він залишити цей момент у минулому?
Я виступлю на захист Судакова. По-перше, виконання пенальті — це справжня лотерея, і він проявив мужність, щоб взяти на себе цю відповідальність. Так, він не реалізував його, це великий мінус. Але після цього моменту, принаймні в першій половині гри, він став одним з найкращих гравців Шахтаря на полі. Власне, вся гра в більшій мірі проходила через нього. Він справді добре відіграв перший тайм! Георгій виконав величезну кількість чорнової роботи. Я уважно спостерігав за його діями. Розумію, як це важко — не забити пенальті. Я бачу людину, яка пропустила шанс, і відчуваю, що це важко для неї. Судаков у матчі з Болоньєю не зник, він активно грав і створював моменти. Він справжній молодець! Він був у грі!
Які були ваші очікування від виступу Шахтаря у грі проти Болоньї?
Під час передматчевих обговорень на одному з телеканалів я висловлював сподівання, що Шахтар продемонструє агресивний стиль гри в атаці. Адже мета футболу — це забивати голи у ворота суперника! Якщо ж команда виходить на поле лише для того, щоб контролювати м'яч, це зовсім інша гра. Я не розумію сенсу володіння м'ячем лише заради самого володіння. Після першого тайму Шахтар мав перевагу в контролі м'яча, але де саме відбувалося це володіння? Переважно біля своїх воріт. На половині суперника команда не створила жодної небезпечної ситуації, окрім єдиного заробленого пенальті!