Капітан і прес-аташе "Чорноморця" вчинили напад на коментатора після суперечки в УПЛ.

Богдан Бутко і Віталій Хемій висловили своє незадоволення діяльністю Віталія Волоча.

Капітан "Чорноморця" Богдан Бутко та прес-аташе одеситів Віталій Хемій після суперечливого матчу 15-го туру УПЛ 2024/25 з Олександрією (0:3), де арбітр показав червоні картки двом футболістам їхньої команди, відкрито висловили свою думку в соціальних мережах щодо коментатора Віталія Волочая, який коментував цю гру.

Якщо ж Бутко висловив своє невдоволення роботою Волочая мимохіть, писавши у своєму (!) Instagram про несправедливість рішень арбітра у зустрічі з Поліссям, то Хемій вирушив у коментарі до публікації коментатора у його ж (!) Telegram-каналі.

Запись Богдана Бутка в Instagram:

Отже, те, що сталося сьогодні під час матчу, вже не вперше, і я більше не можу залишатися байдужим. Який сенс у такому футболі і кому він взагалі потрібен, якщо навіть з використанням VAR допускаються явні помилки? Мені не 18 років, і я маю певний досвід у футболі, хоч і обмежений, але все ж достатній, щоб мати власну думку.

Коли був фол, на мені на 16-й хвилині, після цього забивають гол, і потім дають воротареві нашому жовту картку, а потім червону Вані Петряку... І коментатор, який має займати нейтральну позицію, відверто топить за суддів, за одну команду, ніби йому там теж перепадає, висловлюючись, нібито хтось штовхає цих суддів..

Я не з тих, хто вдає з себе, я просто здатен іноді витримувати біль. Суддя продемонстрував, що "хлопці, ви приїхали сюди без причини, навіщо ви взагалі тренуєтеся, якщо приїхали сюди і навіть вийшли на поле?"

А згодом, на 29-й хвилині, трапився ще один епізод: гравець з агресивною поведінкою в центрі поля, на краю, стрибнув на прямих ногах, навіть якщо він десь і торкнувся м’яча, і влучив мені прямо в окістя. Але суддя проігнорував цей момент. Я навіть зупинився, щоб подивитися, що він вирішить робити, але він так і не свиснув.

Якою має бути моя реакція, якщо ми програємо з рахунком 0:1 і ще й отримуємо червону картку? Ми ж не просто граємо у дворі, у нас є кар'єри та амбіції, але іншим це часто не важливо. Як же прикро, що в такі складні часи відбуваються подібні ситуації, причому це стосується не лише спорту.

Можу тільки завершити цю бесіду тим що.. повірте я багато речей знаю що відбувається в суддівстві. Хлопці таким шляхом можна гроші заробляти, але зовсім не потрібно, вони зіпсовані, як ви і ваша система, і ті, хто в такий спосіб заробляє"

Коментар Віталія Хемія під постом у Telegram:

З тобою відбудеться окрема професійна бесіда. Твої сьогоднішні результати свідчать про розчарування та брак професіоналізму. У тебе є АПЛ, НБА, Ліга чемпіонів — працюй стільки, скільки забажаєш. Можеш називати "Ювентус", "Манчестер Сіті" та інших клоунами і цирком. Але ж ти не підготував команду за тиждень до матчу з одним з лідерів.

Взагалі, де ти, а де професійний футбол? Ти принижував команду публічно Я не лізу в твій особистий простір -- кажи, що хочеш Але тебе слухає вся країна

І ти навіть не розумієш, що тебе заносить. Вся країна обговорює з твоєї подачі, що Петряк штовхнув арбітра. Лідер думок, авторитет. Сумно. Дуже прикро"

Віталій Волочай також дав свої пояснення.

На мою думку, я не завдав ні кому шкоди. І взагалі, чим я міг би образити когось?

Я не висловлював жодних негативних думок про гравців, тренерів чи сам клуб.

Після другої червоної я сказав "Боже яка клоунада, це ж просто цирк". І фраза ця стосувалася ситуації на полі, бо так воно і було, це був епізод який не красить український футбол. І мої колеги в студії потім цю ж саму думку озвучили.

Мені шкода що в Чорноморці подумали що їх цирком назвали. Хоча я не розумію що поганого в цирку.

Отже, вони вирішили інтерпретувати ситуацію саме так. Хто ж може бути винен у цьому? Вони звинувачують коментатора та арбітрів, і що з того? В наступному поєдинку буде інший арбітр і новий коментатор, і тепер-то вони точно здобудуть перемогу.