Нафта, безлад і прагнення: які справжні мотиви стоять за "успіхом" Трампа в конфлікті з Іраном?
Президент США Дональд Трамп хизується перемогою у війні проти Ірану. При цьому продовжує тиснути на союзників. Так США вимагають від європейських союзників терміново визначитися із конкретними зобов'язаннями щодо безпеки в Ормузькій протоці після завершення бойових дій в Ірані. Про це повідомляє Bloomberg з посиланням на високопоставленого представника НАТО. Тож те, що відбулося - перемога чи радше поразка Трампа? Як пояснити поведінку президента США? Видання "Коментарі" з цими питаннями звернулося до експертів.
Дональд Трамп. Зображення: з публічних джерел.
Політолог, викладач Київського національного університету (КНУ) імені Тараса Шевченка, експерт з міжнародної політики Петро Олещук зазначив, що насправді, те, що відбулося, назвати перемогою Дональда Трампа, мяко кажучи, складно, тому що по суті, якщо вести мову про домовленості, які зараз обговорюються, то він нічого абсолютно не досягнув із поставлених цілей. Зокрема щодо обмеження ядерної програми Ірану.
Тому, продовжує Петро Олещук, поки що все виглядає так, що Дональд Трамп цією війною вистрелив собі у ногу. Він не досягнув якихось більш-менш зрозумілих результатів, але при цьому зруйнував систему світової нафтової економіки. І тепер змушений, з одного боку, знімати санкції з Росії, знімати санкції з того самого Ірану, аби хоч якось заповнити світовий ринок нафтопродуктами.
При цьому, підсумовує Петро Олещук, тактика - постійно голосувати про перемогу - звична для Трампа. Він постійно когось перемагає. Тому це теж не дуже сприяє серйозному сприйняттю всіх заяв президента США.
Директор Міжнародного інституту політичної філософії та політичний аналітик Віктор Савінов підкреслив, що стверджувати, ніби Дональд Трамп зазнав поразки, є не зовсім коректною оцінкою ситуації.
Щодо ракетної програми Ірану, аналітики зазначають, що було знищено значну кількість виробничих потужностей. Військовий потенціал режиму зазнав істотних втрат, хоча й не вичерпних. Це визнають навіть критики попередньої адміністрації Трампа. Лише 1,5 тижня тому Ізраїль та США заявили, що всі ключові цілі операції вже досягнуті. Це не постфактум, що могло б стати виправданням, а відзначення успіху вже під час виконання ударів.
Він зазначає, що багато уваги приділяється Ормузькій протоці. Здається, що на даний момент намагаються замаскувати ключові аспекти угод між США та Іраном. Якщо б таких угод не існувало, то ані Трамп, ані іранська влада не мали б мотивів зупиняти військові дії. Що ж стосується Лівану, це окрема тема для обговорення.
Щодо зміни режиму, то за словами експерта, Трамп нічого такого не обіцяв. Крім того, що створить умови для іранського населення розібратись з цією проблемою. Зрештою, Іран - суверенна країна і режим мав міняти народ. Або не міняти, якщо всіх все влаштовує. Умови для зміни режиму зараз дійсно набагато кращі, ніж були до кампанії -- адже удари окремо і цілеспрямовано завдавались і по блокпостах басіджів, і по інфраструктурі органів, що відповідають за придушення протестів, п банківській інфраструктурі, щоб зменшити можливість режиму оплачувати роботу силовиків з придушення протестів. Все це і багато чого ще було виконане. Все решта -- не задача Трампа.
Читайте також на порталі "Коментарі" -- стало відомо, чи продовжуватимуть США ослаблення санкцій для нафти з РФ та Ірану.
