Орбан зазнав невдачі у своїй боротьбі з "геями та українцями". Заборона Прайду стала стимулом для об'єднання жителів Будапешта проти угорського уряду.

Віктор Орбан став єдиним політиком, який зазнав невдачі через результати прайду в Будапешті, що значно позначилося на його репутації.

"Прайд став символом завершення ери режиму Орбана". Таку назву отримала редакційна стаття HVG — одного з провідних незалежних медіа Угорщини, в якій аналізуються події, що відбулися на минулих вихідних.

Ця оцінка є певною мірою спрощеною. Немає жодних гарантій, що Віктор Орбан та його партія "Фідес" програють наступні вибори. До голосування залишилося ще 9 місяців, що є значним терміном у політичному контексті. Крім того, важко передбачити, на які крайнощі можуть піти "вічний прем'єр" Угорщини та його команда, щоб зберегти свої позиції.

Однак безсумнівно, що Орбан здійснив вагомий крок у напрямку провалу.

Щорічний прайд у Будапешті став потужною акцією протесту проти уряду Орбана, привернувши увагу навіть тих, хто раніше не був прихильником прав ЛГБТ+. У вулицях міста зібралося понад 100 тисяч людей — вражаюча кількість для маршу, що відстоює права меншин. Проте більшість учасників мали зовсім інші мотиви для своєї участі.

Вони вирушили не лише за принципами прайду, а також з іншими мотиваціями.

щоб продемонструвати Орбану, що він втрачає контроль над ситуацією.

Будапешт завжди вирізнявся своїм антикризовим духом у порівнянні з іншими частинами Угорщини. Тут не вперше відбуваються масові демонстрації проти уряду, але ця акція має особливе значення, оскільки була оголошена забороненою. Учасники протесту отримали попередження про можливі штрафи та загрозу ув'язнення. Крім того, стало відомо, що для виявлення протестувальників планується застосування технологій штучного інтелекту.

Ні це, ані можливість насильства під час демонстрації не змогли стримати угорців від бажання "показати середній палець" Орбану.

Уряд усвідомлює, що перед ним постала серйозна криза, і активно шукає способи її подолання, розглядаючи різноманітні варіанти. Від повного ігнорування проблеми (що виглядає абсурдно з огляду на її масштаби) до спроби пов'язати рекордну демонстрацію підтримки ЛГБТ+ з Україною (нещодавній улюблений прийом Орбана). Однак, на даний момент жоден з цих підходів не приніс успіху.

Роз’яснюємо, що насправді трапилося в Будапешті.

Варто підкреслити, що Угорщина не завжди демонструвала настільки антіліберальну позицію, як це можна спостерігати під час керівництва Орбана.

Прайди в Будапешті проводяться з 1990-х років. Цього року святкували 30-річчя, що стало визначною віхою для цього заходу.

Та й сам Віктор Орбан понад 30 років тому розпочинав кар'єру політика як ліберал і створив свою партію "Фідес" як ліберальне об'єднання. Однак згодом Орбан зрозумів, що в Угорщині вигідніше бути консерватором, і розвернув ідеологію своєї партії на протилежну - аж до запровадження у конституцію Угорщини правок, які у Брюсселі вважають гомофобними.

Питання про щирість цієї позиції набуло особливого значення після того, як один із засновників партії "Фідес" та близький соратник Орбана, Йожеф Саєр, потрапив у епіцентр гей-скандалу. Нагадаємо, що його затримали під час чоловічої секс-вечірки в Брюсселі в розпал карантину через COVID-19. Ще більше запитань викликала ситуація, адже саме Саєра вважають ініціатором спірних гомофобських законодавчих норм.

Однак, Орбан через це відчув необхідність відновити довіру консервативного виборця та вирішив посилити тиск на ЛГБТ-спільноту.

У 2025 році правляча партія Угорщини знову актуалізувала конституційні положення, запровадивши політику, яка передбачає "захист дітей від ЛГБТ-інформації".

Нову норму почали впроваджувати без зволікань. Поліцейські органи оголосили про своє право попередньо забороняти масові заходи, якщо вважатимуть, що вони можуть містити елементи "пропаганди гомосексуальності". Наприклад, жителям Угорщини було заборонено проводити мітинг, спрямований проти гомофобії.

Не було жодних сумнівів у тому, що прайд також заборонять. Саме з цією метою і вносили зміни до конституції. Угорський прем'єр планував використати цю заборону в своїх інтересах - стверджуючи, що він захищає націю від пропаганди ЛГБТ.

Однак замість тріумфу це стало іміджевою катастрофою для Орбана.

По-перше, це сформувало певний медіа-образ: вказівки угорської влади більше не сприймаються з серйозністю.

Не допомогли ані застереження з боку уряду та прем'єра, ані вимоги поліції скасувати прайд, ані рішення суду. Опозиційний мер Будапешта Гергей Карачонь публічно висміяв дії влади. Він оголосив, що замість забороненого заходу Budapest Pride у місті відбудеться хода Budapest Büszkeség – угорське слово, що означає "прайд". Це означає, що "поліція заборонила міфічний мітинг".

По-друге, більше не діяли не лише рекомендації, а й залякування.

Поліція, прагнучи жорстко впровадити свої заборони, почала залякувати мешканців Будапешта. Виникли погрози ув'язнення для всіх, хто спробує організувати прайд, а також значні штрафи для тих, хто вирішить взяти участь у заході. За кілька днів до запланованої ходи на вулицях, де вона мала відбутися, були помічені камери, підключені до системи розпізнавання облич. Одночасно ультраправі групи, які відомі своїми насильницькими діями проти демонстрантів, такі як неонацистська партія Mi Hazánk, отримали дозвіл на проведення протестів вздовж маршруту прайду.

На початку це справді викликало страх.

Незалежні ЗМІ та експерти ретельно досліджували, які загрози можуть виникнути і в якій мірі. Однак, під час проведення прайду стало очевидно, що громадяни не піддаються страху перед авторитарною владою.

По завершенні прайду, організатори оголосили, що в заході взяли участь близько 200 тисяч людей. Однак незалежні медіа, такі як HVG, оцінюють кількість учасників на рівні "понад 100 тисяч", і ця цифра виглядає цілком раціональною.

Загрози, що супроводжуються жорсткими заходами, стали об'єктом для жартів. "Висловимо подяку поліції за їх вражаючі кадри, отримані завдяки AI-камерам", – зазначив Гергей Карачонь, звертаючись до протестуючих з трибуни.

Диктатор втратив свою страхітливість і почав виглядати смішно — це яскравий показник занепаду режиму.

А в кінцевому підсумку, по-третє.

Орбан трансформував прайд у акцію протесту проти власної політики.

Кількість учасників мітингу в суботу значно перевищила показники попередніх прайдів. Більшість присутніх вперше долучилися до акцій на підтримку прав ЛГБТ. Вони вийшли на протест, спрямований на критику режиму Орбана в цілому.

Мабуть, це не випадковість - з усіх усюд Угорщини почали з'являтися відеозаписи, на яких молодь на вечірках і фестивалях вигукує гасла проти "Фідес". Це своєрідне втілення ідеї про диктатора, з якого починають сміятися.

Угорські чиновники, які зіткнулися з несприятливою ситуацією, розпочали пошуки рішень для подолання іміджевої кризи. Водночас було помітно, що у них немає чіткого плану дій.

На ранніх етапах обговорення сюжети акцентували увагу на тому, що прайд став справжньою трагедією для Будапешта та його мешканців, які зовсім не підтримують цю ініціативу. Водночас термін "трагедія" вживається в лапках, оскільки саме так його характеризують місцеві жителі, відповідно до інформації, наданої виданням Mandiner, яке представляє молодіжне крило угорської правлячої партії.

Ще один розповсюджений наратив у медіа, які підтримують уряд, стверджує, що прайд перетворився на символ єдності між представниками ЛГБТ-спільноти та українським суспільством.

У фінальному виступі прайду мер Будапешта Гергей Карачонь висловив свою підтримку ЛГБТ-спільноті та Україні, повідомляє угорське видання Magyar Nemzet, яке часто згадують як "улюблену газету Орбана". Також MN і кілька інших медіа, зокрема Origo, наводять його цитати:

"Поки уряд [Угорщини] зневажає прагнення народу до свободи, ми чітко розрізняємо агресора та жертву і продовжуємо підтримувати Україну."

Журналісти вважають, що цей вислів, ймовірно, мав би викликати обурення у читачів. Проте, навряд чи це спрацювало - вже наступного дня державні ЗМІ перестали акцентувати на цьому увагу. Так само теза про нібито погану організацію прайду та невдоволеність демонстрантів швидко зникла з новин (матеріали, подібні до MN, викликали іронічні коментарі в інших медіа).

Єдине, що підтримувало пропаганду Орбана, - це тема мастурбації. Це не жарт, а справжня панівна тема у всіх угорських медіа, які підтримують уряд.

Під час організації прайду угорські правоохоронці оприлюднили інформацію про затримання 36-річного чоловіка, якому інкримінують неподобаючу поведінку. Його звинувачують у тому, що він нібито займався мастурбацією "на лавці у громадському місці" в центрі міста, на перехресті вулиць Шо та Пальне Вереш.

Попри те, що відповідно до офіційної інформації цей випадок стався поза межами маршруту прайду і за годину до його початку (отже, не мав жодного відношення до масового заходу), згадка про нього перетворилася на невід’ємну частину новин про прайд у проурядових засобах масової інформації.

Аналізуючи, чи висвітлювалося у медіа питання "мастурбації на прайді" або згадувалося в контексті цьогорічного прайду, можна оцінити проурядову позицію конкретного видання, телеканалу чи радіостанції. Навіть ті рідкісні проурядові медіа, які повідомили про затримання чоловіка за "негідні дії" перед початком заходу, все ж намагалися знайти способи це виправдати, стверджуючи про зв'язок цих подій. "Якщо ми будемо толерувати сексуальні відхилення, угорці все частіше зіштовхуватимуться з такими проблемами", – підкреслює Mandiner.

Проте, ситуація з мастурбацією ускладнила для влади можливість пояснити своїм виборцям, що саме трапилося.

Отже, наступного ранку державний мовник в Угорщині, який повністю контролюється урядом, вирішив просто проігнорувати масштабну демонстрацію в Будапешті. Натомість у тому ж випуску знайшлося місце для поширення дезінформації про ЄвроПравду. Це, в свою чергу, викликало ще більше запитань до уряду, адже подія була занадто помітною та широко відомою, а відеозаписи, на яких видно переповнений людьми центр, вимагали пояснень.

В результаті уряд прийняв рішення про те, що прайд дійсно відбувся на широкій основі, і це стало можливим завдяки підтримці всіх опозиційних партій, зокрема основного супротивника Орбана, Петеру Мадяру. Цю інформацію підтвердили сам Віктор Орбан, його політичний директор Балаш Орбан, а також керівник офісу Гергей Гуляш та інші. Таким чином, вони натякнули, що вся опозиція в Угорщині є прихильниками прав ЛГБТ-спільноти.

Це пояснення має свій недолік: воно безсумнівно є помилковим. Адже саме Петер Мадяр, якого Орбан найбільше намагався "здивувати", став єдиним з опозиційних лідерів, який проігнорував прайд, усвідомлюючи, що це може дати привід для нападок на нього.

Останніми місяцями Мадяр майстерно обходить політичні пастки, які розставляє влада, і на кожній важливій події чи темі в Угорщині його популярність лише зростає. І цього разу ситуація не є виключенням.

Не ставши на сторону ЛГБТ-спільноти настільки, щоби це вплинуло на його правих, консервативних виборців - Мадяр розкритикував Орбана за те, що він послаблює країну, бо робить ставку на ворожнечі між різними групами угорців (і це до слова, правда; це завжди було в основі стратегії Орбана)м. А опозиція, мовляв - об'єднує людей проти спільного ворога. У тому числі на суботній демонстрації, яка перетворилася з прайду на протест проти влади

"Орбан став символом європейського протесту. Нікому раніше не вдавалося мобілізувати таку масу людей проти себе, як він зробив це в цю суботу," - підкреслив Мадяр.

Проте найважливіше полягає в тому, що прайд продемонстрував вразливість Орбана.

Бо той факт, що уряд дійсно намагався заборонити прайд, але не зміг цього досягти - є очевидним.

"Державний механізм більше не підпорядковується його безпідставним наказам, а в деяких випадках навіть виступає проти Орбана. Нещодавно стало зрозуміло, що поліція не готова підтримувати прем'єр-міністра в небезпечних ситуаціях," - підкреслив Мадяр. Ця заява, хоча й певною мірою перебільшена щодо проблем уряду, однак торкається дійсно вразливої теми для Орбана.

Угорські експерти в галузі політики одностайно вважають, що уряд не володіє чітким планом для захисту своїх позицій. В умовах, коли сам Орбан здатний об'єднати проти себе таку значну кількість людей, що це стає очевидним, у нього немає адекватних контраргументів.

Угорське "Радіо свобода" цитує думку політичного експерта Золтана Васалі, який вважає, що причини протестів у Будапешті не мають відношення до питань ЛГБТ, а є результатом дій урядових структур. "Вечірні події в суботу мають важливе політичне значення і відображають невдачу партії Фідес," - зазначив він. Інший аналітик, Золтан Лакнер, також вказує на те, що замість того, щоб продемонструвати свою силу і здобути політичні вигоди, уряд фактично об'єднав своїх опонентів.

Орбан втратив підтримку не лише серед центристів, а й на правому фланзі, де його ключові партнери сподівалися на те, що уряд зможе зупинити прайд, проте цього не сталося. У цій ситуації більш успішною виявилася неонацистська партія Mi Hazánk, члени якої заблокували один з мостів у Будапешті, міст свободи, змусивши протестувальників змінити маршрут. Тепер Mi Hazánk атакує Орбана з нових позицій, усвідомлюючи, що це - відмінна можливість підвищити свої рейтинги перед майбутніми виборами.

"Попри яскраві обіцянки, Орбан та Фідес знову не звернули уваги на важливість захисту традиційних цінностей, а ухвалений ними закон залишився без виконання," - прокоментував своє незадоволення заступник голови партії Ело Новак.

Таким чином, історичний масштабний прайд виявився вигідним для більшості його учасників.

Ультраправий рух Mi Hazánk виокремився як єдина сила, що активно протистоїть ЛГБТ-спільноті, реалізуючи свої погляди не лише на словах, а й через конкретні дії.

Ліберальні та ліві сили, що брали участь у колоні прайду, продемонстрували свою активність і здатність об'єднувати тисячі людей, незважаючи на те, що не всі з них будуть голосувати за їхню підтримку.

Петер Мадяр і його політична сила Тиса змогли уникнути різких перетворень і переконати багато угорців у тому, що немає потреби більше боятися Орбана.

Єдиний, хто серйозно програв за підсумками суботнього прайду - це Орбан. Причому у русі чинної влади Угорщини до поразки цей удар цілком може виявитися переламним.

Сергій Сидоренко можна охарактеризувати як людину, яка проклала свій унікальний життєвий шлях.