Пристрасті навколо Другої світової війни

"Я вважаю, що в 2024 році ми можемо абсолютно точно вважати, що розпочалася Третя світова війна. Тому що в 2024 році перед Україною вже стоїть не Росія. Перед Україною стоять солдати з Північної Кореї. Давайте казати чесно. Вже в Україні абсолютно відкрито, нічого не соромлячись, вбивають цивільних людей іранські "Шахеди". Вже в Україну летять ракети саме північнокорейського виробництва, і вони про це відкрито заявляють. В Україні підриваються китайські снаряди, в ракетах російських застосовуються китайські деталі", - легендарний Валерій Залужний висловив цю думку в нещодавньому інтерв'ю УП.

Справді, якщо ми приймемо аргументацію колишнього головнокомандувача ЗСУ, нам доведеться визнати, що російсько-український конфлікт не міг перетворитися на Третю світову війну, а лише на Четверту. Адже, за визначенням Валерія Федоровича, Третя світова війна стартувала ще в 1950 році під час корейських подій.

У конфлікті на Корейському півострові брали участь представники двадцяти держав, включаючи США, Китай, СРСР і країни Британської співдружності, а також далекі держави, такі як Ефіопія, Колумбія, Філіппіни та Люксембург. У повітряному просторі Кореї американські винищувачі "Сейбр" протистояли радянським МіГ-15, а на землі заокеанські танки "Першинг" змагалися з китайськими ИС-2. Чи не є цього достатньо, щоб вважати події того часу на Далекому Сході за початок масштабного глобального військового конфлікту?

Інші кровопролитні конфлікти епохи "Холодної війни" також цілком відповідали цим критеріям. У в'єтнамських бойових діях разом з американськими силами діяли австралійці, новозеландці, таїландці, а також південні та північні корейці, не згадуючи вже про радянських військових радників. У той же час, в Анголі зіштовхнулися регулярні війська з ПАР, Заїру, СРСР, Куби та НДР, поряд з непрямим втручанням інших держав.

Більше того, існує точка зору, що "Холодна війна" насправді стала своєрідною Третьою світовою, але в особливій формі.

Цю ідею активно підтримує відомий латиноамериканський лівий активіст Субкоманданте Маркос, який стверджує: "Третя світова або ж 'Холодна' війна тривала з 1946 року (або, якщо бажаєте, з моменту скидання атомної бомби на Хіросіму в 1945 році) до приблизно 1985-1990 років. Це була глобальна війна, що включала численні локальні конфлікти. Як і інші війни, вона завершилася захопленням територій та знищенням супротивника". Цікаво, що ця концепція вже давно користувалася популярністю серед агресивно налаштованих російських реваншистів, ще до 2022 року.

Але, звісно, більшість українців бачать справжню світову війну інакше. Зразок для нас - це події 1939-1945 років. Відкрита глобальна сутичка із силами зла.

Без застережень, без компромісів, без дипломатичних хитрощів і гібридного маскування. І як результат - капітуляція поганих хлопців та відновлення справедливості.

Цікаво зазначити, що вигодонабувачами Другої світової війни стали держави, які зазнали військової агресії ще до початку конфлікту 1 вересня 1939 року. Вони змогли відновити свої втрати лише завдяки тому, що війна з агресорами набула світового масштабу.

У 1935 році фашистська Італія здійснила напад на незалежну Ефіопію. Піддані імператора Хайле Селассіє мужньо боролись за свою свободу, проте їхні старі рушниці та луки не змогли витримати натиску сучасної авіації та хімічної зброї. У 1936 році італійські сили завершили анексію Ефіопії.

Здавалося, що альтернативи залишалися лише в партизанській боротьбі з невизначеними можливостями. Проте ситуація змінилася з початком Другої світової війни. У 1940 році на сцену вийшли британські військові, а вже в 1941 році Ефіопія була звільнена від італійських загарбників, і Хайле Селассіє повернувся до своєї визволеної столиці.

Чехословаччина зазнала розпаду та окупації нацистською Німеччиною в період з 1938 по 1939 роки, і світ фактично прийняв рішення про ліквідацію чехословацької держави. Проте, глобальний конфлікт у подальшому став рятівним фактором для чехів. У 1939 році колишній президент Чехословаччини Едвард Бенеш був змушений жити в еміграції, але вже через рік він очолив уряд у вигнанні в Лондоні. Через два роки країни антигітлерівської коаліції анулювали Мюнхенську угоду. У 1945 році Бенеш повернувся до Праги, де підписав декрети, що стосувалися депортації судетських німців.

Мілітарна Японія приступила до агресії проти Китаю в 1931 році, забравши Маньчжурію. 1937-го почалася повномасштабна війна, що затяглася на довгих вісім років. Для Піднебесної вона складалася невдало; китайській армії доводилося відступати під натиском загарбників.

Однак у 1941 році конфлікт між Японією і Китаєм увійшов до складу Другої світової війни, що призвело до зміни геополітичної ситуації. У 1945 році Японська імперія була переможена Сполученими Штатами з підтримкою Радянського Союзу. Таким чином, Китай відновив контроль над усіма своїми територіями, які були втрачені з початку 1930-х років.

З огляду на ці історичні приклади, Третя світова війна здається не катастрофою, а радше шансом для України. Шансом на відновлення справедливості під час нової глобальної битви з силами зла.

Мабуть, саме тому про ймовірність Третьої світової війни в Україні говорять із незмінною впертістю та без особливого страху. Навіть перспектива використання ядерної зброї не викликає особливого занепокоєння у вітчизняних активістів, а лише підживлює їхні темні жартівливі висловлювання про Щекавицю.

Проте на Заході не вважають, що можливий третій світовий конфлікт може бути просто повторенням другого. Ще з початку 60-х років ХХ століття існує переконання, що Третя світова війна неодмінно закінчиться ядерною катастрофою. А переможців у такій війні, за попередніми оцінками, просто не може бути.

Нова глобальна війна - це не шанс покінчити з новими Гітлерами і Муссоліні, а смертний вирок всій людській цивілізації. Тому Третьої світової необхідно уникати за будь-яку ціну.

Відповідні рецепти відомі з середини XX століття. Уникнення безпосереднього військового конфлікту між ядерними державами. Постійна оцінка допустимих і неприйнятних ризиків. Перетворення глобального протистояння на низку локальних війн. Корея, В'єтнам, Ангола, Афганістан... Для іноземних спостерігачів значно простіше та логічніше додати сучасну Україну до цього переліку, ніж порівнювати нашу країну з Ефіопією, Чехословаччиною чи Китаєм 1930-х років.

"Холодна війна" для західного світу вважається, в цілому, успішним історичним періодом. Насправді, її результати оцінюються навіть більш позитивно, ніж перемога у Другій світовій війні.

Після сорока років непрямої конфронтації Захід врешті-решт переміг радянську імперію та її союзників. Цей успіх відбувся не тільки без загрози ядерної катастрофи, але й без руйнувань західних міст, які супроводжувалися конфліктом у 1939-1945 роках.

Протягом трьох років Україна сподівається на появу нових лідерів, подібних до Черчилля та Рузвельта, які могли б стати надійними партнерами для Києва у боротьбі з сучасним світовим злом. Однак, навіть усвідомлюючи загрозу, що виходить з Москви і її союзників, західний світ навряд чи звернеться до уроків Другої світової війни. Набагато ймовірніше, що в західних країнах згадають про події 1950-х, 1960-х, 1970-х і 1980-х років. Проте ніхто не може дати гарантій, що ці уроки будуть ефективними в умовах нової реальності XXI століття.