Фатальное бессилие

Я ненадовго завітав до Києва, щоб подати документи на МСЕК.

Зайшовши в коридор, що здавався відокремленим від решти лікарні, яка була свіжо відремонтована і яскраво освітлена, я відчув, наче між нами існує невидима межа. Тут, де панує запах сечі і недоглянутого тіла, а люди пересуваються на чотирьох опорах, я раптом усвідомив одну просту істину.

На нас і на них. Даючи можливість одних, ми закриваємо двері для інших.

Нічого не здатне об'єднати людей так, як спільний противник. Проте цей зв'язок виявляється недовговічним. Чітко проявляється розмежування між військовими та цивільними.

Держава з легкістю перекреслює майбутнє одних, надаючи право на нього іншим. У нашому - лише морок посадок, зруйнованих гаражів, кров, ампутовані кінцівки та опариші в ранах. В житті інших - лате на мигдалевому молоці, самореалізація та чек-ап організму. У нас війна це стиль життя, у них - декорації до нього.

Ця соціальна обстановка уявного процвітання на тлі війни демонструє, як тонка межа між повсякденним життям і невизначеною військовою службою визначається лише аркушем паперу, виданим РТЦК. Так відбувається, коли лише невелика частина суспільства готова взяти на себе відповідальність за майбутнє країни.

Віктор Франкл мав рацію в тому, що людина перестає боротися за життя, втрачаючи сенс свого існування. Багато з тих, хто тут, поруч зі мною, його вже втратили. Сенс затерся, як назва улюблених з дитинства цукерок на обгортці, що тепер ніяк не згадати. Вигорів, наче фарба на касовому чеку з паливної заправки. Коли я намагаюся допомогти побратимам його віднайти, вони ставлять питання "Навіщо?". Останнім часом я не маю, що їм відповісти.

Наче перебуваєш в безмежних сутінках між світлом і темрявою. Іноді неминуча смерть відчувається так само сильно, як морозний холод свіжовикопаних ям.

Величезна частина існування тих, хто знаходиться тут, проходить у безглуздій боротьбі за шанси дожити до кінця цього дня. Згорблені, виснажені, немов спорожніла банка газованого напою, люди з безліччю шрамів на шкірі безсило барахтаються в бруді окопів.

Тут самотність і небезпека відчуваються на фізичному рівні. Люди змушені звикати до життя без досягнень і без надій на краще. Вони обгортаються своїми страхами, мов теплим зимовим одягом у кілька шарів, щоб не замерзнути. Вони розуміють, що в умовах цієї армійської системи, в якій ми перебуваємо, досягти перемоги неможливо. Лише одні поразки здаються менш важкими, ніж інші.

Це приховує істину, про яку ніхто не сміє говорити вголос, хоча всі усвідомлюють її в тиші - ми перебуваємо в безвиході.

Навіщо створювати родину, будувати житло, шукати сенси, якщо тривалість життя більшості від одного до декількох місяців? І що довше вдається вижити кожному з нас, то з кожним новим днем статистично імовірніші шанси загинути.

Навіщо прикидатися турботливим батьком і відданим чоловіком, коли твоє майбутнє розпадається на частини, немов морозиво під палючим сонцем? Ти мандруєш між Сумською та Донецькою областями, опинившись у багнюці чи пилу, в холодному спальнику або в сирому бліндажі.

Правда в тому, що наші діти виростають без нас. Вчаться ходити або читати, закохуються або закінчують університети. У них своє майбутнє і, скоріше за все, поза межами рідної країни. В той час, як ми живемо в тьмяних зруйнованих будинках з потрощеними дверима, що химерно нагадують пацючі нори, човгаючи туди-сюди у так-сяк поремонтованих автівках.

Хоча вона змогла створити враження про суспільство через комунікацію, в якому, незважаючи на деякі труднощі, ми в цілому непогано справляємося, відчувається, що ситуація насправді інша. Ми вже майже досягли моменту, коли стане легше, але всередині є щось, що протестує проти цього оптимізму. Перед нами постає картина сходу країни – величезні руїни, простір, насичений тисячами загиблих і мільйонами, які були змушені покинути свої домівки, втікаючи від вогню та насильства.

Незважаючи на тривалі військові конфлікти, армія не демонструє зростання професіоналізму. Справжній професіоналізм полягає у прагненні до безперервного самовдосконалення, яке ґрунтується на аналізі та рефлексії подій, що вже мали місце.

Позаяк практика системного аналізу, розбору помилок, професійного розвитку в армії відсутня, це неминуче призводить до існування в уявній, вигаданій картинці, в якій нам непогано вдається все, що ми робимо.

Оскільки на об'єктивну інформацію про події, які відбулися, годі розраховувати, наші уявлення про власні дії, залежно від здатності спільноти до самокритики, коливаються від ілюзій про власну неперевершеність до помірного прийняття реальності, в якій справжній стан справ невідомий.

Військовослужбовці повинні проявляти не стільки професіоналізм, скільки відданість з базовими навичками для виконання отриманих команд.

Технології в галузі озброєння та електронної війни швидко прогресують. Від моменту початку повномасштабного вторгнення до сьогоднішнього дня ми стали свідками значного стрибка у застосуванні військових технологій. Водночас, еволюція людського тіла, дивно, залишилася незмінною протягом цих майже трьох років.

Ми вже, в основному, не можемо надавати допомогу важко пораненим. Немає ані медичних ресурсів, ані людей, які б могли це зробити. Вони залишаються на фронті. У медичних підрозділах лише ті, хто отримав ранения.

У очах керівництва волонтери постають як дивні створіння, що ведуть своє власне життя, живлячись ейфорією від наданої допомоги, і від них лише вимагається не заважати. Кожен пункт медичної допомоги самостійно визначає ролі своїх членів команди і самостійно забезпечує себе всім необхідним. Медичне командування, неначе в'яле, намагається нагадати про свою присутність через накази, на які реагують неохоче, як на докучливих мух у спекотний день.

Щоб досягнути ефективності, необхідно вміти вчитися на досвіді минулого. Тим часом відсутність електронних записів унеможливлює відстеження траєкторії пацієнтів. Що своєю чергою не дозволяє ані проаналізувати якість наданої допомоги на кожному з етапів, ані планувати потреби на основі статистики, ані вчитися на власному досвіді.

Смерть поранених розглядається як невтішна реальність, оскільки на неї важко вплинути, незалежно від справжніх причин, які можуть варіюватися від медичних помилок і недостатньої кваліфікації до браку необхідних ресурсів. Факти, що стосуються фізичного стану, не підлягають ігноруванню.

На даному етапі конфлікту жодна зі сторін не має можливості повністю знищити іншу, оскільки їм бракує необхідних матеріальних ресурсів для продовження війни. Проте, обидві сторони активно протистоять одна одній на ідеологічному рівні. Це конфлікт між демократичними принципами та авторитаризмом, між цінностями людського життя та тоталітарними переконаннями.

Дії, такі як мародерство, зґвалтування та жорстоке поводження з полоненими, сприймаються ними як звичайні та навіть заслуговують на підтримку. Вони існують у стані війни і існують для неї.

У нашій реальності війна стала чимось на кшталт фону, де зменшується кількість споживачів, а час від часу відбуваються ракетні удари, що можуть забрати життя десятків людей.

Сутність війни - знищення. Війна - це спосіб зруйнувати, змішати з багном, втопити в донбаських шахтах все те, що могло надихати та розвиватися, все те, що створювалося, щоби зробити життя комфортнішим.

Війна являє собою порочне коло безглуздя. У цьому процесі продукція не є споживчими товарами, а зброєю, що приносить руйнування і сама стає об'єктом руйнації. Як наслідок, залучені людські ресурси не створюють суспільного блага, а перетворюють на попелище ті міські нетрі, де колись панували праця та любов.

Затишшя на фронті може призвести до того, що перемогу можна досягти або шляхом збільшення чисельності військ, або розробкою нової, непереможної зброї.

Інші держави з авторитарними режимами уважно спостерігають за цим процесом, вивчаючи досвід і усвідомлюючи, що їхнє майбутнє полягає не в забезпеченні прав і свобод, а у виробництві ракет, потужнішої вибухівки та дедалі смертоноснішої зброї. Це дозволяє їм створювати арсенали, здатні знищувати все більше людських життів у зонах конфлікту.

Влада, яка контролює ядерну зброю, усвідомлює, що її застосування врешті-решт призведе до знищення організованого суспільства, що неминуче загрожує і їхньому власному існуванню.

Ми можемо скільки завгодно залишатися в ілюзіях. Вірити в те, що існують легкі виходи замість правильних рішень, що два плюс два може бути три, коли мова йде про політичні ігри, але на полі бою істинний результат завжди буде чотири.

Ніщо так не витвережує, як зовнішня небезпека. Неефективні армії програють, а щоб досягти ефективності, необхідно ставати професійнішими.

Щоб перетворити невідворотне безсилля на тріумф, недостатньо просто зупинити вогонь.