Росія розробила новий спосіб, який дозволяє "Шахедам" уникати систем протиповітряної оборони, використовуючи просте, але ефективне рішення: як їм це вдалося реалізувати.

У безперервних зусиллях вдосконалити озброєння Росія перейшла від традиційних методів навігації до того, щоб навчити безпілотники самостійно прокладати і оцінювати свої маршрути.

Є кілька причин, через які знижується ефективність української ППО. Серед них велика кількість ракет та дронів, які використовує російська армія. А також постійні модернізації ворожих засобів ураження. Про це в етері телеканалу "Настоящее время" розповів ексофіцер Повітряних сил України, заступник директора компанії-виробника засобів РЕБ Анатолій Храпчинський.

Він повідомив, що Росія збільшила виробництво засобів ураження, що, на його думку, є основною причиною зниження ефективності української системи протиповітряної оборони. Додатково, він зазначив, що Росія почала розробляти різноманітні типи озброєнь, серед яких крилаті, балістичні та аеробалістичні ракети, а також ударні безпілотники.

"Жодна країна у світі не зазнавала такого масованого обстрілу. Це можна порівняти з килимовими бомбардуваннями. Тільки в повітряному просторі немає бомбардувальників, є крилаті ракети, балістичні ракети та інші засоби ураження, тобто це одночасно більше ніж 500 цілей, і це все треба координувати, перехоплювати, і по цьому всьому треба відпрацьовувати", - цитує експерта "Радіо Свобода".

Він також зазначив, що російські військові інженери постійно вдосконалюють ударні дрони, зокрема, встановлюючи на них новітні комп'ютери від компанії NVIDIA.

Цей побутовий комп'ютер вирізняється сучасними технологіями, але залишається доступним для кожного охочого. Він оснащений програмами, які дозволяють, наприклад, дрону "Шахед" порівнювати зображення місцевості з фотографією, отриманою з його камери, що допомагає визначити маршрут і місцезнаходження. Російські користувачі застосовують цю технологію для візуальної навігації, що дозволяє їм уникати традиційних навігаційних систем. "Це можливо завдяки модулям "Комета М", - зазначає Анатолій Храпчинський.

Він акцентував, що українські електронні засоби боротьби продемонстрували високу ефективність. Саме з цієї причини Росія почала шукати способи, щоб їх ігнорувати.

Під час спілкування з представниками ЗМІ авіаційний аналітик висловив свої міркування щодо можливих причин, які могли призвести до втрати винищувача F-16 Військово-повітряних сил ЗСУ. Варто зазначити, що 29 червня, в умовах відбиття масштабної повітряної атаки, з'явилася інформація про загибель літака та пілота Максима Устименка.

"Одним із засобів, які використовує Російська Федерація, є тандемний проліт ракет, коли дві ракети летять одна над іншою. Внаслідок атаки на такі цілі може відбуватися значний розлет уламків, що здатні завдати шкоди літаку. У нас вже були випадки, коли Збройні Сили України втрачали МіГ-29 через відліт уламків від ворожих засобів ураження. Тому, на мою думку, це могло бути єдиною причиною," - висловив свою думку Храпчинський.

Як писав УНІАН, щоб знайти спосіб ефективно протидіяти "Шахедам", треба враховувати, що кожен з засобів швидко втрачає актуальність. Потрібно постійно вдосконалювати оборону та навчати фахівців, які тестуватимуть нову зброю, вважає експерт Іван Тимочко.

Водночас, за його словами, росіяни ніколи не були винахідниками зброї. Вони постійно крадуть технології та намагаються їх застосувати під свої потреби. Зокрема, іранській дрон-камікадзе "Шахед" знадобився Росії для її стратегії терору та геноциду, яку вона використовує у війні.