Шахтар проти Аталанти: наші оцінки та аналіз.

Football.ua аналізує виступи гравців донецького Шахтаря в матчі Ліги чемпіонів УЄФА.

Усе найцікавіше для українських вболівальників стосовно цієї гри відбулося ще до її початку, коли Маріно Пушич вразив усіх своїм нестандартним вибором тактики, перенісши акцент на тренерську стратегію. Також варто зазначити перші десять хвилин, коли команда Аталанти з Бергамо виглядала розгубленою і плуталася на полі в умовах організованого хаосу від суперників, не знаючи, як знайти вихід. Проте це захоплення швидко зникло, коли прагматичний Адемола Лукман розбив наші сподівання, продемонструвавши гру, що нагадувала його блискучі виступи в минулому фіналі Ліги Європи проти Баєра. Цього разу йому на допомогу активно прийшли партнери по команді, що додало гостроти атакам.

Football.ua оцінює гру футболістів донецького Шахтаря у матчі на Фелтінс-Арені (за 10-бальною шкалою).

Дмитро Різник -- 3,5. По воротах Шахтаря було завдано непристойно багато ударів -- аж 22. У площину з них полетіло лише п'ять, три виявились голами, тож решта два завершились сейвами Різника. Не найбільш видатний показник для Дмитра, але грубих помилок від нього не було.

Алаа Грам отримав оцінку 3,5. Туніський захисник вперше вийшов у стартовому складі Шахтаря, та ще й у матчі такого високого рівня. Можливі були лише два варіанти розвитку подій — або він продемонструє чудову гру, або ж все складеться інакше. Попередження, отримане в середині першого тайму, засвідчило, що доля обрала другий сценарій. Хоча Алаа кілька разів виконав свої обов'язки в захисті на доброму рівні, після перерви його вже не було видно на полі. В команді виникла необхідність у перебудові.

Валерій Бондар (4,0) -- Микола Матвієнко (3,5) -- 3,5. У класичної пари центральний захисників Шахтаря цього вечора роботи було вдосталь, хоча в підсумку й говорити немає про що стосовно їхніх дій. Усі голи прийшли з меж штрафного, а два перші -- із центральної зони, де Матвієнко й Бондар мали б бути господарями за замовчанням, але коли таке взагалі було востаннє? На користь Валерія при цьому можемо зарахувати кілька дуже непоганих дальніх передач.

Педріньйо Азеведо -- 3,0. Після матчу з Болоньєю багато аналітиків висловили позитивні враження про гру лівого захисника Шахтаря. Однак цього разу його просто переїхали на фланзі, а кульмінацією та основним моментом стала голова Белланови.

Тарас Степаненко -- 3,5. Опорний півзахисник Шахтаря травмувався й це все, що потрібно знати в контексті майбутніх матчів збірної України. Ніби в нас великий вибір виконавців із досвідом на кожній позиції. Якщо винести цю прикрість за дужки, то так, Тарас намагався грати в притаманному йому стилі, але як це робити, якщо суперники захопили простір перед штрафним Шахтаря й постійно продавлювали вільний простір?

Олександр Зубков отримує оцінку 3,5. Сподіваємось, що колись ми побачимо його в грі, що вимагатиме високої відповідальності, де він знову стане лідером Шахтаря, як це було раніше. Проте на старті цього сезону, зокрема в єврокубках, цього не станеться. У черговому матчі він зробив лише одну спробу в атаці, яка виявилася невдалою, що навіть не досягає мінімальних очікувань. Тим часом місце Ярмоленка в національній збірній поступово стає вільним...

Дмитро Криськів – 3,5. Парадоксальний виступ одного з ключових півзахисників "Шахтаря" в цій зустрічі полягав у тому, що, незважаючи на його старання в боротьбі за м'яч, йому не вдавалося утримати його під контролем. Внаслідок цього виник другий гол. Подібні ситуації траплялися неодноразово протягом матчу. Досі залишається незрозумілим, яким чином Пушич планує вдосконалити гру Криськіва.

Георгій Судаков — 3,5. Жарти про "велику кількість грошей" (обирайте будь-яку цифру на свій розсуд) вже не сприймаються як звичайні жарти. Зрозуміло, що одному гравцеві важко подолати суперника з такою організацією, як Аталанта, але ні Судаков, ні його товариші не показують, що у "Шахтаря" є шанс на це. Було багато розмов про "вітрину Ліги чемпіонів", тож, можливо, настав час нарешті прибрати з неї пил?

Марлон Гомес — 3,0. Вся ця "чарівна магія" Шахтаря в перші хвилини матчу полягала в безперервних переміщеннях бразильського півзахисника по полю. Він був присутній всюди, і Аталанта не знала, як його зупинити. Проте такий стан справ не міг тривати вічно: Марлон втомився, команда пропустила перший гол, і його запал раптом зник. Після цього ми більше не бачили його на полі.

Егіналду – 3,0. Вибір цього бразильського форварда командою Пушича виглядає абсолютно виправданим, адже захисники суперників не можуть передбачити, звідки від нього може прийти загроза – він вражає своєю універсальністю. Проте така тактика спрацьовує лише тоді, коли Шахтар контролює гру, а цього вечора це вдалося лише в перші хвилини та наприкінці матчу, коли ситуація стала зрозумілою. На жаль, в останній частині зустрічі бразилець вже не був на полі.

Юхим Конопля отримав оцінку 3,5. Уявіть собі, що сталося б, якби той новий правий захисник все ж зумів би забити відразу після виходу на поле. Пушич вирішив піти на ризик, але його спроба не увінчалася успіхом. Після перерви довелося повернутися до звичних тактичних схем. В результаті Юхим не тільки не забив, але й на лівому фланзі суперника було допущено помилку, що призвело до третього гола в їхні ворота.

Артем Бондаренко отримав оцінку 3,5. У центрального півзахисника Шахтаря було півгодини, щоб проявити себе в матчі. Які вимоги ставив перед ним Пушич? Можливо, хет-трик, як у грі проти Карпат, але цього разу суперником були зовсім не львів'яни. В результаті, його єдиний удар виявився неточним.

Лассіна Траоре -- 3,0. Буркінійський форвард Шахтаря має ті самі вимоги до гри команди, як і Егіналду, але при цьому значно більш прогнозований для суперників. При цьому донеччани так і не перебудували свій футбол на гру з габаритним гравцем на вістрі атаки, тож незрозуміло, на що вони розраховували.

Кевін отримав оцінку 3,5. "Де ж Кевін?", — ця знаменита фраза не покидала думки фанатів Шахтаря протягом останніх матчів. Причина для цього була очевидна: один із найбільш креативних гравців команди не був доступний для вибору тренерів. Він провів на полі тридцять хвилин, виявив певну активність біля воріт суперника, намагався створити моменти, але, на жаль, знову не досяг успіху.

Невертон — це остання заміна від Пушича, і тут вже питання: або він проявить себе, як у грі проти Болоньї, або ж залишиться в тіні, і ніхто не стане цьому дивуватися. Хоча за перші п'ятнадцять хвилин Невертон не зробив жодної помилки в передачах, їх було всього лише дві.

Хочете бути в курсі найсвіжіших футбольних новин? Приєднуйтесь до нашого каналу в Telegram! Також не забувайте слідкувати за нами на Facebook, Instagram та Twitter.