"Так у США не ведуть війни": ветеран морської піхоти США поділився секретом успіху українських військових на фронті.
Ветеран зазначив, що вже два десятиліття тому виявив у українців той же менталітет, який сьогодні є основою їхньої потужності.
В Україні є багато людей, які розбираються в електроніці, що дозволяє країні негайно знаходити рішення на війні, в якій домінують безпілотні технології. Про це в інтерв'ю Business Insider розповів ветеран морської піхоти США Трой Смотерс, який понад 20 років тому тренувався з українцями.
Він заявив у розмові з журналістами, що був капралом у морській піхоті, коли його відправили до Одеси в 2005 році. Він поділився, що разом з ним служили близько 100 осіб, а їх завдання полягало в тому, щоб навчати піхотинців різним навичкам, включаючи стрибки і переміщення, сектори вогню і виклик артилерійського вогню.
За висловлюванням Смотерса, два десятиліття тому українці стали жертвами радянської стратегії, яка просто відправляла людей у бій без належної підготовки. Він зазначив, що нині ситуація змінилася: Захід тепер намагається вникнути в методи ведення війни українцями та в те, як їм вдалося з обмежених ресурсів створити ефективну зброю.
"Двадцять років тому я звернув увагу на той менталітет, який нині є основою сили України. У 2005 році я провів в Україні близько трьох тижнів, і хоч це був короткий період, тренування з солдатами справили на мене глибоке враження," - поділився своїми спогадами ветеран з журналістами.
Смотерс відмітив, що військовий бюджет України два десятиліття тому був суттєво нижчим, ніж у країнах НАТО. Він висловив припущення, що ця обставина могла спонукати українців під час повномасштабної війни шукати економічні, але водночас дієві рішення.
"Сьогодні в Україні спостерігається така ж рішучість: 'Це все, що в нас є, і ми зробимо все можливе, щоб це спрацювало'. Українці отримують високоякісне обладнання з Європи та США, але цього явно недостатньо для досягнення перемоги", - зазначив Смотерс.
Наразі ветеран очолює некомерційну організацію American Made Freedom, яка надає підтримку українським військовим, постачаючи їм волоконно-оптичні дрони. Він розповів, що з моменту початку повномасштабної війни в Україні в 2022 році кілька разів відвідував цю країну.
За словами Смотерса, методи ведення війни США суттєво відрізняються від українських. Він підкреслив, що американським військовим варто навчитися у українців.
"Коли щось виходить з ладу, ми зазвичай шукаємо запасну частину або повертаємо товар. Однак в Україні підходять до цього інакше: вони розбирають деталь і ремонтують її. Оскільки зарплати там значно нижчі, люди звикли самостійно лагодити електроніку та побутову техніку. Якщо, наприклад, зламається мобільний телефон, вони можуть його розібрати і почати паяти", - розповів ветеран.
Ветеран у бесіді з представниками ЗМІ зазначив, що українці здатні трансформувати звичайні цивільні дрони у потужну військову техніку.
Ось яскравий приклад української винахідливості в сфері DIY. На своїх дронах, обладнаних камерою з видом від першої особи, українці встановили пристрій, який отримав прізвисько "вуса". Цей пристрій складається з двох жорстких мідних дротів, що виступають вперед. Коли дрон наближається до цілі, дроти з’єднуються, активуючи сигнал до детонатора, що нагадує натискання вимикача світла у прикріпленій вибухівці для виклику вибуху. Запобіжник "вусів" виконаний у вигляді простого штифта, надрукованого на 3D-принтері, який вивільняється під час запуску дрона, - пояснив Смотерс.
Раніше Метью Семпсон, колишній снайпер морської піхоти США, ветеран і доброволець Міжнародного легіону при ГУР Міноборони України, поділився своїми враженнями про війну в Україні. Він зазначив, що бойові дії тут суттєво відрізняються від тих, що відбувалися в Афганістані та Іраку. Семпсон також зізнався, що вперше в своєму досвіді зіткнувся з явищем окопної війни.
Семпсон акцентував увагу на істотних розбіжностях у підходах США та України до виконання бойових завдань. Він поділився випадком, коли українські військові і іноземні партнери мали суперечку щодо оптимальних методів входу в кімнату та очищення приміщень, які, ймовірно, могли бути захоплені російськими військами. На його думку, українська стратегія виглядала більш обґрунтованою.
