Довгий час їм буде важко виконувати свої завдання - Ігнат коментує наслідки нападу СБУ на аеродроми Російської Федерації.

1 червня 2025 року увійшло в історію російської авіації як трагічна дата. 117 FPV-дронів, що належали Службі безпеки України, під управлінням 117 пілотів, здійснили атаку на чотири стратегічні аеродроми Росії.

Згідно з інформацією, наданою СБУ, 41 ворожий літак отримав пошкодження різного ступеня тяжкості. Проте наразі немає незалежних підтверджень цієї цифри з інших джерел або супутникових знімків.

За інформацією Служби безпеки України, 13 з цих об'єктів знищено вогнем.

У найближчій перспективі Росія навряд чи зможе підтримувати той же авіапарк, який мала до 1 червня цього року.

Уражені дронами СБУ російські стратегічні літаки 2437 разів атакували Україну крилатими ракетами Х-101, Х-555, Х-55, - підрахував для "Української правди" полковник Юрій Ігнат, який очолює комунікації Повітряних сил ЗСУ. Щонайменше 500 ракет з цих носіїв, за його даними, долетіли до цілей.

Голова СБУ Василь Малюк, який керував операцією під кодовою назвою "Павутина", заявляє про ураження 34% російської стратегічної авіації.

Чи призведе це до скорочення кількості авіаударів, якими Росія лякає українське населення з моменту початку масштабного вторгнення?

В розмові з УП Юрій Ігнат ділиться своїми думками щодо значення операції "Павутина" для України, описує, як Збройні Сили реагують на збільшення та оновлення арсеналу супротивника, зокрема, дронів "шахед", обговорює, яка зброя є найефективнішою проти них, а також аналізує найбільшу за кількістю російську повітряну атаку.

- Що означає український удар по російських стратегічних аеродромах, окрім того, що це подія з величезним wow-ефектом? Знищення крейсера "Москва" зрештою призвело до того, що Росія передислокувала Чорноморський флот із Севастополя в тісну бухту Новоросійська, а така компонента як російський флот у нинішній війні практично не задіяна. Чи можна розраховувати на подібний ефект після української атаки по російських стратегічних аеродромах?

Усе відбувається вперше. Флагман російського флоту "Москва" затонув, після чого сталися інші важливі події: зокрема, був знищений перший А-50, а згодом і А-50У. Ці операції, проведені спільно Силами оборони, стали безпрецедентними. Протягом тривалого часу в акваторії Чорного моря та на північних кордонах у Курській і Бєлгородській областях літаки дальнього радіолокаційного виявлення А-50 не з’являлися. За інформацією СБУ, ще один такий літак був знищений в результаті атаки українських безпілотників.

Модернізованих А-50 у росіян можна було перелічити на пальцях однієї руки. Завдяки їм Росія проводила потужну радіолокаційну розвідку вглиб України на сотні кілометрів, що давало противнику інформацію про перебування наших літаків у повітрі, про повітряні атаки, а також і про наші системи протиповітряної оборони. Втрата такого одного борту - це вже велика подія. Але окрім того, маємо атаковані летовища.

За даними Служби безпеки України, пошкоджено понад 40 бортів. Мова йде про різні типи пошкоджень: є вщент згорілі літаки, є пошкоджені назавжди, можуть бути і пошкоджені, які підлягають відновленню. Тривалий час вони не зможуть виконувати завдання, а саме - терористичні акти по території нашої держави. З перших днів повномасштабного вторгнення противник застосовував літаки-носії стратегічної авіації. Ту-22М3 дальньої авіації, Ту-95 та Ту-160 - стратегічної авіації.

Згідно з інформацією, яку я підготував виключно для "Української правди", вдалося знищити 1916 ракет. Це свідчить про дійсно успішну роботу системи протиповітряної оборони та всіх підрозділів оборони, зокрема у відношенні до крилатих ракет. Проте варто зазначити, що близько 500 ракет все ж досягли своїх цілей або не були перехоплені.

Служба безпеки України зазнала удару від бомбардувальників, оскільки ракета Х-22 є однією з найпотужніших у своєму класі, з бойовою частиною вагою понад 900 кілограмів. Крім того, ця ракета відзначається низькою точністю. Її часто називають "вбивцею авіаносців", оскільки її основна мета - це атака на авіаносні угруповання. Противник не раз використовував ці ракети для нападів на великі міста, завдаючи значної шкоди населенню. Внаслідок таких атак багато людей постраждали.

Чи дійсно виявляється, що у росіян на даний момент в експлуатації знаходиться не більше ніж половина їхнього авіапарку? Голова СБУ, Малюк, зазначає, що 34% знищеної російської стратегічної авіації можуть свідчити про набагато серйозніші втрати, ніж вважають найбільш скептичні експерти, які стверджують, що цей показник не перевищує 10%. Які ж дані ми маємо про загальну кількість літаків, які залишилися в їхньому флоті, та скільки з них, на жаль, ніколи не будуть відновлені?

Літаки Ту-160, Ту-95 та Ту-22М3 колись входили до складу українських збройних сил. У різні періоди та за різних умов їх було передано Росії — так склалася історія. На жаль, ці літаки нині використовуються для ракетних атак на територію України. Можливо, деякі з них постраждали внаслідок ударів, завданих дронами СБУ.

Літаки, створені в епоху Радянського Союзу, були розроблені для протидії західним країнам через так звану ядерну тріаду. Однак не всі з них здатні виконувати бойові завдання: ми підрахували, що для атак на Україну задіяно трохи більше десяти літаків Ту-95, а можливо, й Ту-160. Ту-95 можуть нести до восьми ракет, тоді як Ту-160 має більшу вантажопідйомність. Проте, навіть це обмежене навантаження не використовується повністю, оскільки існують ліміти на кількість ракет, які можна застосувати. Літаки не можуть випустити всі ракети одночасно по Україні.

З 19 літаків Ту-160 приблизно 10-12 перебували у бойовій готовності. Серед 57 Ту-95 в активному стані знаходилося 36. З 100 Ту-22М3 близько 40 були здатні виконувати завдання.

- Чи ми мали справу тільки з бойовими літаками?

Не зовсім зрозуміло, з якої кількості розраховує 34% СБУ. У Росії існує обмежена кількість аеродромів, здатних розміщувати стратегічну авіацію — приблизно чотири-п’ять, максимум шість. Не всі з них можуть приймати великі літаки, а також забезпечувати їх обслуговування і підготовку до польотів. Тому за переміщенням цих літаків ведеться контроль та спостереження.

Це позитивно, що ми отримуємо дані від наших союзників у НАТО стосовно підготовки Росії до можливих атак. Це дає нам можливість підвищити готовність наших сил протиповітряної оборони.

- Що нам відомо про російські практичні кроки у відповідь на українську атаку по стратегічних аеродромах? Президент Зеленський попередив про можливу повітряну атаку. Чи спостерігаються загрозливі маневри російської авіації?

- Давайте розділяти авіацію. Є та, яка працює безпосередньо на фронті, на тактичну глибину. Її робота не припиняється. Су-30, Су-35, Су-34 атакують КАБами Сумщину, Запорізький, Донецький напрямок, активно сьогодні (інтерв'ю записане 2 червня -- УП) теж працювали.

Якими можуть бути загрозливі дії стратегічної авіації? Вона може вилетіти в район пусків, Саратовську область, і звідти випустити ракети.

Загроза виникає, коли є дані про те, що літаки можуть бути оснащені ракетами або ж до аеродромів, як тимчасових, так і постійних, доставляються бойові засоби. Це створює потенційну небезпеку для нас, що потребує готовності до можливих атак. Наразі немає чітких підтверджень цих інформацій.

У будь-якому разі зрозуміло, що Росія має засоби. Були знищені далеко не всі літаки російської стратегічної авіації. Тому і Силам оборони, і Повітряним силам треба бути максимально обережними. І, звісно, нашим громадянам. Ви бачите, яка реакція на болотах, які погрози лунають від їхніх пропаг*ндонів, які реакції та заклики в соцмережах...

Як українські Повітряні сили впоралися з атакою, що налічувала близько 500 шахедів, які спрямувалися на територію України в ніч з 31 травня на 1 червня? Це вважалося максимальною межою, яку могла витримати українська система протиповітряної оборони.

У ніч на неділю було зафіксовано рекордний випуск - 479 засобів повітряного нападу. Серед них були крилаті та балістичні ракети, ударні безпілотники "Шахед" і дрони-перехоплювачі. Це дійсно велика кількість. Вдалося знищити понад 200 з цих засобів, тоді як решта або були втрачені внаслідок локальних атак, або ж нейтралізовані за допомогою радіоелектронної боротьби.

Коли наші чергові сили дивилися на карту України, вона була червоною від цяток, маркерів, які позначають повітряні цілі.

Бажалося досягти кращих показників, проте все ж було чимало влучних спроб.

Російські сили вдаються до тактики, про яку ми вже згадували: вони використовують численні засоби для атак на один і той самий об'єкт, здійснюючи удари з великої висоти.

На сьогоднішній (2 червня - УП) нараді Повітряних сил командувач і командувачі повітряних підрозділів серйозно піднімали питання посилення розвитку дронової ППО.

Мова йде про зенітні безпілотники, що сприяють перехопленню повітряних цілей. Екіпажі проходять підготовку в різних регіонах нашої країни. Планується створення нових військових підрозділів.

Дронову ППО раніше більше застосовували сухопутні війська, оскільки їм потрібно вирішувати проблему розвідників на лінії фронту, які ширяють десятками, сотнями. Але вже і в глибині країни фіксуються розвідувальні БПЛА. Окрім того, що шахеди, само собою, щоночі атакують. Тому розвиток зенітних дронів, розвиток дронів ППО на часі і буде давати все вищі показники.

Як би ви охарактеризували нещодавнє загострення конфлікту та старт літнього наступу? Які аспекти, на вашу думку, варто виділити?

Насправді, противник демонструє суттєве підвищення активності. Якщо розглядати Повітряні сили, можна помітити, скільки авіаційних нападів вони здійснюють щодня. Сумська область наразі піддається найбільшій кількості атак з використанням керованих авіабомб, які досягають цілей на глибині 20-25 кілометрів. Хоча ці бомби не відрізняються високою точністю, їхня кількість справді вражає.

Ми також завдаємо ударів по ворогу за допомогою КАБів. Наша авіація виконує бойові завдання щодня, запуски ракет тривають. Використовуються протирадіолокаційні ракети різних моделей, що вражають цілі, а також керовані авіабомби, вироблені в США та Франції.

На відміну від російських КАБів, ця зброя характеризується високою точністю.

Ця зброя відзначається надзвичайною точністю, і її пілоти не перестають її хвалити. Вони стверджують, що можуть вражати ціль з точністю до одного метра.

- Які найважливіші цілі були уражені за травень?

- Це командні пункти. Це пункти управління БПЛА, які дуже важливо сьогодні знищувати. Ви бачите, нарощується безпілотна авіація, дрони різних типів, якими атакують ефективно і ми, і, на жаль, противник. Тому це дуже пріоритетна ціль. Атакуються й інші об'єкти - такі як склади боєприпасів, техніка - все, що замовляє, так би мовити, старший начальник. Розвідка працює, все знищується.

Але противник атакує КАБами чи не в 10 разів більше. Їх настільки багато, що вони стирають з лиця землі той чи інший населений пункт такою тактикою продавлення, яку вони започаткували ще в Авдіївці. Якщо пам'ятаєте, там за добу прилітало по 200 КАБів. Для того часу це було дуже багато. А зараз ми таке бачимо фактично постійно на лінії фронту. Це нарощення бойових дій. І таким чином противник завдає ударів тими КАБами й іншим озброєнням, є ще некеровані авіаційні ракети і т.д.

Поряд із цим, як ви зазначили, наші тилові позиції також піддаються атакам. Нічні удари шахедів і дронів-імітаторів призвели до знищення понад 3800 цілей у травні завдяки зусиллям протиповітряної оборони. Це є спільним досягненням усіх сил оборони, а не лише Повітряних сил.

- Зазвичай авіація працювала в тилу, вона захищає мирні міста від калібрів, Іскандерів тощо. Зараз авіацію відчули і на фронті, коли вона почала бити противника. Чи буде нарощуватися авіаційне угруповання там?

Отже, якщо ми зосередимося виключно на групах, я б хотів розглянути цю тему більш глибоко, адже сьогодні ми справді залежимо від людей в значній мірі. В бригадах відчувається нестача кадрів. Ми спостерігаємо, яка інформаційна кампанія розгортається проти ТЦК — це просто неприйнятно. Такі дії не можуть мати місце. Суспільство повинно чітко усвідомлювати, хто є ворогом, а хто — другом. Це беззаперечно.

Відповідаючи на запитання про нарощення, можу підтвердити, що ми дійсно активізуємо наші зусилля. Водночас, ми зазнаємо і певних втрат. Повідомлення про загибель літаків не повинні викликати паніку — це частина реальності. На жаль, війна завжди супроводжується втратами, зокрема й літаками F-16.

У нас уже потеряно три F-16.

- Так. При таких інтенсивних боях зрозуміло, що втрати можуть бути. Нарощення відбувається. Зрозуміло, що ми отримуємо західну техніку, отримуємо літаки, сьогодні F-16 маємо.

Важливо, щоб ці літаки функціонували на високому рівні. Ми усвідомлюємо, що ця техніка вже проходила через експлуатацію. Вона не є найсучаснішою. Проте це все ж кращий варіант в порівнянні з радянським озброєнням, яке у нас було. Це більш технологічно розвинене обладнання.

Літак - це платформа. Далі важливо, що у нього під крилами і який у нього стоїть радар.

Радар повинен мати можливість виявляти цілі на великій відстані, а ракета - летіти на великі дистанції з високою точністю. На завершальному етапі польоту, після запуску, про неї можна забути. Активна головка самонаведення повинна самостійно шукати російські літаки та виконувати інші завдання.

На жаль, сьогодні Росія володіє літаками, здатними виявляти цілі на більших відстанях, а також ракетами з дальністю стрільби, що перевищує можливості F-16. Крім того, у них є розвинена система ППО, що ефективно взаємодіє з авіаційними силами. Якщо ж розглядати такі літаки, як МіГ-29 та Су-27, то їхні характеристики взагалі не підлягають порівнянню.

Коли у нас ще не було F-16, співвідношення сил між нашими авіаційними силами та їхніми становило 1:10 по відношенню до наших МіГів. З технологічної точки зору, це як порівнювати пістолет Макарова зі снайперською гвинтівкою. Незважаючи на всі труднощі, наші пілоти вели бої мужньо.

- Зараз дуже багато говорять про ідеальну супертехнологію проти шахедів. Висловлюють думки про можливість ширшого застосування легкомоторної авіації та дронів-перехоплювачів. Чи є розуміння у Повітряних силах, яка зброя може бути найбільш ефективною проти дронів противника?

Супротивник дійсно підвищує обсяги свого виробництва. Це підтверджує наша розвідка. Також спостерігається зростання кількості дронів-імітацій. Ми усвідомлюємо, що їх співвідношення складає приблизно 50 на 50 або 40 на 60, де більшість – це справжні апарати. Проте імітатори також представлені у значній кількості. Вони ускладнюють нашу ситуацію в небі, перевантажуючи систему протиповітряної оборони. На це необхідно реагувати. Важливо знаходити способи їх нейтралізації, використовуючи засоби радіоелектронної боротьби та інші методи.

Усі можливі засоби сьогодні застосовуються проти розвідувальних БПЛА, скажімо, це теж серйозна проблема. Там уже і Як-52 працювали, і дрони-перехоплювачі - все це працює сьогодні у всіх Силах оборони.

У випадку шахедів, авіація Повітряних сил, міська авіація та вертольотчики фактично залучаються практично завжди. Зенітні ракетні війська зазвичай займаються стримуванням російської авіації, а також перехопленням та знищенням крилатих ракет.

Наявна у нас зброя повинна використовуватися обдумано. Однак у випадку реальної загрози для життя людей, об'єктів чи комплексів, можливо застосування зенітних ракет, зокрема для боротьби з безпілотниками.

Наступним кроком є ППО армійських підрозділів.

Далі - системи радіоелектронної боротьби і, власне, підрозділи безпілотних систем, які сьогодні уже теж почали працювати. Не так давно, але вже є певні результати збиття шахедів саме зенітними дронами, як їх називають. Це впроваджується в усіх Силах оборони. Я думаю, що буде масштабуватися. Потрібно йти на крок вперед.

Шахеди еволюціонують. Їх спочатку просто пофарбували в чорний колір, потім наростили захист від систем РЕБ, тепер треба більше станцій, щоб шахед подавити. У його антені з'явилося багато компонентів, які захищають від РЕБ. Хоча РЕБ - ефективний спосіб придушення. Дрон не летить у ціль, дай Бог, щоб він упав десь у поле. РЕБ подавляє як ракети, так і БПЛА.

- Проти найновіших "Шахедів" РЕБ працює?

Ускладнює роботу. У нас постійно викривлюють інформацію. "Ось, Іскандери вже летять, Patriot абсолютно неефективний, потрібно шукати інші рішення". Звісно, це ускладнює ситуацію. Нещодавно, над Києвом, вдалося перехопити шість ракет Іскандер? Так, вдалося. На жаль, не всі були знищені — три влучили. Але шість дійсно збили.

Ми усвідомлюємо, що новий "Шахед" представляє собою дорогий безпілотник, вартість якого сягає сотень тисяч доларів, і його не можна запускати тисячами по Україні, як стверджують деякі фахівці. Адже одна ніч може обійтися у мільярди доларів.

Згідно з опублікованими даними, вартість "Шахеда" становить 200 тисяч доларів.

Навіть якщо вони десь здешевили виробництво, все одно це все дуже дорого. Саме тому з "Шахедами" літають дрони-імітатори, про які ми з вами говоримо, які радіолокаційно, в принципі, схожі. Але вже коли підлітають ближче, то Сили оборони можуть розрізнити по звуку, візуально, що це саме летить. І тому по кожній цілі буде застосовано ту чи іншу зброю.

Ми ж також займаємося дронами-імітаторами, так? Чи їх теж збивають?

Звичайно. Такі випадки частіше фіксуються в статистиці локаційних втрат. Це означає, що вони зазвичай не мають серйозних наслідків: літальний апарат використовує паливо, може зачепитися за дерево або іншу конструкцію і просто падає. Іноді навіть на імітаторах виявляються вибухові пристрої. Хоча їхня вага може становити всього кілька сотень грамів або кілограм, це все ж створює певну загрозу.

Тому ми постійно наголошуємо: не торкайтеся нічого. Існували випадки, коли виявляли отруйні речовини. Це правда, а не вигадки. Небезпека дійсно існує.

Стосовно легкомоторної авіації, ми задіюємо її проти розвідувальних БПЛА Орлан, Zala, Supercam.

Універсальної зброї, яка може вирішити проблему всіх БПЛА, на жаль, немає.

Особливо варто відзначити мобільні вогневі групи – це інноваційний підхід, розроблений в Україні. Ідея полягає в оптимізації витрат ракет, адже ми не можемо дозволити собі економити на людях, але й витрачати весь арсенал зенітних керованих ракет на тисячі "Шахедів" також недоцільно.

На початкових етапах мобільні вогневі підрозділи не демонстрували високої ефективності, проте згодом їхні показники значно поліпшились завдяки впровадженню сучасного обладнання, такого як тепловізори, оптичні приціли і прожектори. Хоча групи почали приносити результати, наразі їхня ефективність знову почала знижуватись.

Розуміючи ефективність мобільних вогневих підрозділів, ворог змінив свою тактику: тепер вони запускають масові атаки за допомогою великої кількості безпілотників, на приклад, по містах Харків, Дніпро та Суми. Ці дрони, пікіруючи з висоти 2 кілометри і більше, на великій швидкості атакують цілі, які хоче знищити противник. Хоча точність таких ударів не є високою, вони часто влучають у житлові будинки та лікарні, що призводить до жахливих наслідків. "Шахед" є дуже небезпечним типом озброєння, деякі з яких можуть нести до 90 кілограмів вибухівки. Це фактично нагадує запуск ракети.

- Стосовно дронів-перехоплювачів... Як це буде працювати? У небі буде величезна кількість наших і чужих дронів?

Конфлікти вже давно досягли нового технологічного етапу, де безпілотники ведуть бойові дії на суші, а сучасні технології поступово інтегруються в повітряні операції. Той, хто контролює повітряний простір, має значну перевагу на землі. Це підтверджує досвід використання авіації в різних збройних конфліктах.

Однак сьогодні ми стикаємося з новими, ще складнішими викликами: окрім авіації, тепер на сцену виходять безпілотники. Це дрони, які контролюються з ґрунту, але вже є й такі, що мають автономні системи управління, тобто оснащені штучним інтелектом.

Це нові виклики, з якими треба буде нам впоратися в майбутньому. Я не знаю, чи взагалі пілотована авіація колись ще буде мати шанси боротися з роботизованими системами за нинішнього розвитку технологій.

Один із найбільших благодійних фондів надав нам дрони-перехоплювачі на суму 300 мільйонів гривень. У комплекті є засоби радіоелектронної боротьби, мобільні командні пункти та системи супутникового зв’язку. Це обладнання було передано Повітряним силам командувань "Південь" та "Схід". Технології мають потенціал для масштабування і будуть впроваджуватись у більш віддалені регіони. Зрозуміло, що охопити всю Україну не вдасться, це просто неможливо.

Чи це наразі лише окреме впровадження?

Безумовно, саме так, зосереджено.

- Чи це ще не відображено у вашій статистиці?

Ми триматимемо це в секреті. Наразі не варто розголошувати цю інформацію. Адже все нове швидко потрапляє до рук ворога, який одразу ж починає його аналізувати. Повітряні сили також активно працюють у цьому напрямку, щоб забезпечити безпеку всіх великих міст-мільйонників та стратегічно важливих об'єктів нашої країни.

Співпраця ведеться з усіма - і з фондами, і з виробниками. Питання - що це не може бути надто швидко.

Скільки літаків необхідно для забезпечення ефективності наших Повітряних сил у стримуванні російської агресії?

- Власне літаки мають бути різних типів. F-16 - це багатоцільовий літак. Може працювати по небу, по повітряних цілях, наземних і по надводних цілях. Є завдання в авіації специфічні, різні, про які я щойно сказав. Були оцінки, скільки літаків різних типів. Ну, близько 200 для ефективної оборони країни.

- Тобто навіть не тисячу, яка в нас була на початку 90-х?

Тисяча – це загальна кількість літальних апаратів, як тих, що здіймаються в небо, так і тих, що залишаються на землі. Чому ж в Україні стільки авіаційних засобів? Радянський Союз, навіть маючи на своїй стороні країни соціалістичного блоку, продовжував збільшувати свої військові сили на українській території, включаючи як ядерні озброєння, так і носії тактичних ядерних зарядів. Наприклад, стратегічні бомбардувальники Ту-160, Ту-95 та Ту-22М3 були розміщені в Україні, зокрема, в Полтавській області.

У Дубно та Старокостянтинові зібралося чимало літаків фронтової авіації, включаючи бомбардувальники. Це потужне авіаційне формування було створене з метою швидкого реагування на можливі загрози з боку Заходу.

У 90-х та на початку 2000-х років спостерігалося чимало неприязних тенденцій, а частина продукції відправлялася до Африки та інших держав. Сьогодні ж ефективність визначається не стільки обсягами, скільки впровадженням новітніх технологій і модернізацій.

Багато людей обговорюють зростаючі ракетні загрози для України, оскільки Росія активно вдосконалює свої ракети і має можливість їх закупівлі в Північній Кореї. Які ж можуть бути шляхи вирішення цієї проблеми? Чи є підстави вважати, що ситуація продовжить погіршуватися?

Усе визначається тим, чи буде Росія отримувати допомогу від інших держав. Це також має велике значення. Ми усвідомлюємо, про які країни йдеться.

Чекаємо ефективних санкцій від наших партнерів. Скільки не намагалися заблокувати Росії західні технології, ми знаходимо західні елементи в їхній зброї.

Росія фінансує виробництво озброєнь за рахунок доходів від експорту нафти, газу та інших корисних копалин. Саме на ці джерела слід націлити заходи санкцій з боку західних країн.