Сум за Величною трійцею

Вісімдесят років тому, 2 серпня 1945 року, в історичному палаці Цецілієнгоф у Потсдамі відбулася фінальна конференція лідерів СРСР, Великої Британії та Сполучених Штатів. Ця "Велика трійка" зібралася в останнє, щоб окреслити нову політичну карту Європи після завершення Другої світової війни.

Безумовно, в Кремлі були б раді приурочити урочисте завершення конфлікту між Росією та Україною до цього знакового ювілею. Путін уже тривалий час уявляє себе новим Сталіним, котрий сидить за столом з провідними світовими лідерами, ухвалюючи рішення, які впливають на мільйони людей та цілі країни, подібно до того, як це відбувалося на Ялтинській та Потсдамській конференціях. Не варто забувати, що під час Потсдамської зустрічі "Велика трійка" не лише змінювала політичні кордони, а й переформатовувала етнокультурну карту Європи.

Керівництво Сталіна вирішило передати новій прорадянській Польщі частину східних територій Німеччини, як своєрідну відшкодування за землі, які були втрачені Радянським Союзом на початку Другої світової війни. Це рішення було підтримане Сполученими Штатами та Великою Британією. Внаслідок цього, Бреслау було перейменовано на Вроцлав, а Штеттін став Щецином. СРСР залишив за собою північну частину Східної Пруссії, а історичний Кенігсберг перетворився на російську Калінінград.

У рамках Версальської системи етнокультурний ландшафт отримував певне визнання, і при створенні нової карти Європи все ж враховували місцеві спільноти. Натомість Ялтинсько-Потсдамська система ігнорувала звичні етнокультурні кордони. Якщо виникала потреба, мільйони людей виселялися з територій, де їхні предки проживали протягом багатьох століть. Завдяки "Великій трійці" цей жорстокий підхід став частиною історії, яка була визнана виправданою і нормальною.

Масові депортації етнічних німців після 1945 року часто сприймаються як справедливе осудження за підтримку Гітлера. Проте насправді життя цих людей мало залежало від їхніх поглядів і вчинків у 1930-х роках. Вирішальну роль відігравали рішення переможців та політичні інтереси. У деяких випадках рішення "Великої трійки" виявлялося поблажливим, тоді як в інших - жорстоким.

Після завершення Першої світової війни на європейській карті з'явилися два нові політичні утворення, які були здебільшого населені етнічними німцями: Австрійська республіка та Вільне місто Данциг. У тридцятих роках Адольф Гітлер проголосив жителів цих територій своїми співвітчизниками, яких слід повернути до складу Рейху. Австрію було анексовано нацистською Німеччиною в 1938 році, а Данциг – у 1939 році. У обох випадках ці процеси відбувалися на фоні значної підтримки місцевого населення.

Проте, в 1945 році історичні траєкторії двох анексованих країн суттєво розійшлися. Внаслідок рішення "Великої трійки" австрійська державність була відновлена після завершення Другої світової війни. Австрійський народ почали вважати не спільниками, а жертвами гітлерівського режиму.

З Данцигом вийшло інакше. Під час Ялтинської конференції союзники так і не дійшли єдиної думки щодо його подальшої долі. Але на Потсдамській конференції було вирішено, що колишнє вільне місто відійде до Польщі та стане звичайним містом Гданськом. Основну масу населення було звідти вигнано.

У 1947 році німецькі біженці заснували так званий "уряд Вільного міста Данциг в екзилі", який продовжує існувати й сьогодні. Протягом багатьох років ці активісти виступали за відновлення державності Данцига, звертаючись до Організації Об'єднаних Націй та апелюючи до норм міжнародного права. Вони підкреслювали, що в 1920-х і 1930-х роках Данциг залишався нейтральним, а його анексія Третім Рейхом була неправомірною. В результаті, після поразки Німеччини, союзники не мали законних підстав для приєднання його території до Польщі.

Звісно, ці численні скарги не принесли жодного результату. Проте в 2017 році одного з цих безнадійних маргіналів затримали в Швейцарії за підробку паспорта та автомобільного номерного знака ("FDA-01 DA"). Він, незважаючи на всі докази, стверджував, що отримав їх законним шляхом.

Але давайте уявимо, що в Потсдамі, вісімдесят років тому, було прийнято зовсім інше рішення. Уявімо, що СРСР, США та Великобританія вирішили, що збереження окремого державного утворення на Балтиці буде їм на руку. У такому випадку незалежний Данциг міг би існувати до сьогоднішнього дня.

Після 1945 року його сприймали б як таку ж жертву гітлерівського вторгнення, як і незалежну Австрію. Активну участь місцевих жителів у співпраці з нацистами тривалий час приховували. А найголовніше — ми б усвідомлювали, що існує унікальна данцигська ідентичність, яку не слід ототожнювати зі стандартною німецькою ідентичністю.

Проте, історія не знає умовностей. У палаці Цецілієнгоф у Потсдамі прийняли рішення, яке стало остаточним. Тому сьогодні всім відоме польське місто Гданськ, тоді як про маловідомий "уряд Вільного міста Данциг у вигнанні" знають лише одиниці.

Владіміра Путіна часто порівнюють з Адольфом Гітлером, а його військові дії – з агресією, яку розпочав Третій Рейх у 1939 році. Проте сам кремлівський лідер навряд чи відчуває себе на одному рівні з колишнім фюрером. Це не лише через те, що Гітлер був жорстоким диктатором і загарбником, а й тому, що врешті-решт він зазнав поразки. Кремль, натомість, досі сподівається на успіх.

Справжнім джерелом натхнення для кремлівського режиму виступає не 1939, а 1945 рік. Досвід "Великої трійки" переконує Путіна та Ко, що добре озброєна диктатура цілком може домовитися з провідними західними демократіями. І не лише про поділ сфер впливу - але й про перекроювання етнокультурних кордонів у Європі.

Якщо в 1940-х Кенігсберг вдалося перетворити на Калінінград, Бреслау - на Вроцлав, а Данциг - на Гданськ, і цю реальність вже давно всі визнали, то чому б не зробити те саме з нинішніми українськими територіями? Чому б не домогтися визнання Херсона, Запоріжжя або навіть Києва "споконвічно російськими містами"?

З точки зору Кремля, це завдання виглядає цілком реальним. Якщо більшість жителів покине новостворені "російські міста", це навіть може бути на користь. Сьогодні концепція масових переселень населення знову набуває популярності: питання виселення двох мільйонів палестинців із Сектора Гази активно обговорюється з початку 2025 року.

Ностальгія за "Великою трійкою" пронизує всі вчинки та офіційні заяви Москви. Кривава війна виступає як ключовий інструмент для перерозподілу Європи — це, безумовно, найвагоміший і, можливо, єдиний урок, який сучасна Росія отримала з Другої світової війни. У російському сприйнятті вся історична значущість перемоги над Гітлером зводиться до зустрічей "Великої трійки" в Ялті та Потсдамі.

В Україні та на Заході 1945 рік розглядається як розповідь про справедливе покарання зла та агресії. Проте для Росії це всього лише наратив про покарання тих, хто зазнав поразки, і тріумф тих, хто переміг. Це історія, яку Кремль вже четвертий рік намагається втілити на нашій території.

От тільки з потенційними партнерами для нового Потсдама у росіян не складається. І, схоже, навіть скандальний президент Трамп не готовий зіграти цю роль так, як того бажають у Москві.