У Орбана в гостях: почему Венгрия превратилась в пристанище для польских политических беглецов.
Угорський прем'єр-міністр Віктор Орбан вже не вперше намагається вивільнити з-під загрози ув'язнення польських політиків, що належать до колишнього уряду.
Однак ситуація з колишнім міністром юстиції та генеральним прокурором Польщі Збігневом Зьобро стала по-справжньому унікальною. Протягом майже десяти років він залишався центральною постаттю в трансформації польської судової системи. Його противники вважали ці зміни проявом підпорядкування судів політичним інтересам, тоді як прихильники стверджували, що це було відновленням справедливості та суверенітету.
Однак після парламентських виборів 2023 року ситуація в політичному середовищі зазнала змін. Згода Сейму на можливість затримання Зьобро стала знаковим моментом, коли тривалий політичний суперечка перетворилася на кримінальну справу.
Для Орбана вибір надати притулок скандальному політику став шансом підтримати польську опозицію.
Сподіваючись, що вона знову займе своє місце при владі і пам’ятатиме про надану підтримку.
Для прем'єра Дональда Туска та президента Кароля Навроцького цей конфлікт став випробуванням, яке має продемонструвати, яким курсом рухатиметься Польща і хто матиме більші шанси на успіх на майбутніх виборах.
Генпрокурор та його банда
7 листопада польський Сейм, нижня палата парламенту, ухвалив рішення про затримання та арешт Збігнева Зьобро. За це проголосували 244 депутати, проти - 198, жоден не висловився утримався.
Підтримка рішення була цілковито від нинішньої владної більшості: "Громадянська коаліція", "Польська селянська партія", "Польща-2050" та "Лівиця" виступили єдиним фронтом.
В свою чергу, депутати партії "Право і справедливість" ("ПіС"), які були присутні в залі, висловилися проти. Підтримала Зьобро також ультраправий рух "Конфедерація".
Нещодавно парламент ухвалив рішення про позбавлення депутатського імунітету колишнього міністра юстиції. Голосування проходило окремо за кожним з 26 обвинувачень, які були висунуті Національною прокуратурою.
Ці 26 аспектів становлять основну частину звинувачень: прокуратура стверджує, що Зьобро очолював організовану групу, яка мала доступ до фінансів так званого Фонду справедливості — спеціального державного фонду Міністерства юстиції Польщі, що був заснований для підтримки жертв і свідків злочинів, а також для допомоги особам, які повертаються з місць позбавлення волі.
Згідно з розслідуванням, фінансові ресурси фонду не розподілялися відповідно до реальних потреб, а на основі політичних критеріїв. Вибрані організації отримували гроші в обмін на свою відданість, а державні службовці отримували вказівки з верхівки щодо своїх дій.
Ключовим елементом цієї розповіді є те, що в епіцентрі подій знаходиться ціла команда людей, які мають зв'язок зі Збігневом Зьобро.
Серед фігур, які потрапили під підозру, є колишні заступники міністра Марчин Романовський і Міхал Вось. Їх підозрюють у фінансових зловживаннях, пов'язаних із Фондом справедливості. Варто зазначити, що Вось вже отримав формальне обвинувачення.
Фігурує в справі й давній соратник Зьобро, активіст "Суверенної Польщі" (партії, яка була молодшою партнеркою "ПіС", а нещодавно об'єдналася з нею) Даріуш Матецький, якому інкримінують, зокрема, відмивання коштів, фіктивне працевлаштування у Державних лісах та перевищення службових повноважень.
Цікаво, що Романовський на даний момент знаходиться в Угорщині — країні, де, відповідно до інформації, також перебуває Зьобро, який 30 жовтня зустрівся з прем'єр-міністром Віктором Орбаном.
Угорський притулок
"Справедливість для Польщі! Польські праві отримали переконливу перемогу на президентських виборах. Уряд, що підтримує Брюссель, ініціював політичний скандал проти них. Сьогодні в Будапешті я мав зустріч зі Збігневом Зьобро, колишнім міністром юстиції, якого польська влада прагне заарештувати. І все це трапляється в самому центрі Європи. Тим часом Брюссель спостерігає. Яка ж ситуація!" - написав у соцмережі X Орбан.
Зьобро в той момент висловив думку, що Дональд Туск знаходиться під контролем Берліна і виконує завдання, що відповідають принципам протидії демократії.
Та додав, що польський прем'єр нібито "не поважає букву закону, тлумачить нормативні акти специфічним чином, а для нього верховенство права - це порожнє гасло, яке він насправді висміює".
Після завершення голосування у Сеймі Зьобро підкреслив, що "не дозволить обмежити свою свободу висловлювання" і пообіцяв вжити як юридичних, так і політичних заходів у відповідь на дії уряду Польщі.
Він спростував заяви про свою "втечу з країни", підкресливши, що прибув до Угорщини заздалегідь і відкрито. Початок процесу зняття імунітету він охарактеризував як політично мотивований і таким, що має на меті його дискредитацію.
Екс-міністр відкрито звинуватив Дональда Туска у втручанні в судову систему з політичних мотивів.
Зокрема, заявив, що - на його думку - частина прокуратури діє за політичним наказом уряду. Він порівняв висунуті проти себе звинувачення із практиками 1950-х років, коли, як він висловився, "невинних людей переслідували з політичних мотивів".
Зьобро оголосив, що його зусилля будуть зосереджені на відновленні свобод, стабільності та справедливості в Польщі, зокрема в сфері правосуддя, а також на тому, щоб, як він зазначив, "злочинні вчинки не приносили успіху".
Він запевнив, що буде тримати всіх у курсі своїх майбутніх кроків. Проте підкреслив, що ці дії "не відповідатимуть планам Туска" і, на його думку, "в майбутньому принесуть більше труднощів, ніж вигод".
Голова польського уряду Дональд Туск критично оцінив позицію Орбана, зазначивши, що такі кроки лише зайво посилюють напруженість у відносинах між Польщею та Угорщиною.
"Наразі суди та прокуратура діють абсолютно автономно. Міністрів моєї команди не раз викликали на допити до прокуратури. Збігнев Зьобро мусить у Польщі захищати свою репутацію та з'явитися перед судом," - підкреслив лідер Туск.
Туск підкреслив, що не має наміру направляти до Будапешта підрозділи спецпризначення, адже така практика є недоречною. Він зазначив, що питання про можливе затримання перебуває в юрисдикції прокуратури і буде вирішене в момент, коли це стане правомірним — в цій ситуації спецслужби не матимуть значення.
Символічний удар по "ПіС"?
Справа Збігнева Зьобро - це не лише розповідь про конкретного політичного діяча. Вона торкається фундаментальних аспектів того, яким чином уряд "Права і справедливості" формував свою владу.
Зьобро не був звичайним міністром: він став символом та ініціатором концепції, покликаної реформувати судову систему.
Для прихильників - це була боротьба з закритою кастою суддів (які нібито були нелюстрованими комуністами). Для опонентів - спосіб встановити політичний контроль над прокуратурою і судами.
Отже, атака на нього сприймається в межах партії не лише як правова проблема, а радше як напад на основи їхнього політичного задуму.
Для нинішнього уряду Дональда Туска ця історія має подвійне значення.
З одного боку, це відкриває перспективу для відновлення довіри з боку Єврокомісії, котра протягом тривалого часу висловлювала критику щодо судової реформи, впровадженої урядом "ПіС", вважаючи її такою, що підпорядковує суддів політичним впливам. Це стало причиною блокування фінансової підтримки з боку ЄС для Польщі, а демонтаж спадщини Зьобро стає складовою частиною політичної стратегії.
З іншого - це елемент історичної розв'язки: чи справді попередня влада будувала нову модель правосуддя, чи насправді творила вертикаль контролю над судами та прокурорами.
Водночас казус Зьобро розгортається на тлі нового балансу сил у Польщі, де прем'єр Дональд Туск і президент Кароль Навроцький представляють різні політичні середовища й моделі бачення держави. Для уряду ця справа є способом продемонструвати відновлення незалежності судових інституцій та дистанціювання від періоду, коли прокуратура була політично підпорядкована.
Для президента - ризик послаблення позицій консервативного електорального табору.
Отже, навколо цього процесу, здається, виникає суперечка щодо його трактування: чи мова йде про відновлення принципів верховенства права, чи ж про політичне переслідування основних фігур колишнього уряду.
Certainly! Here’s a unique version of your text: * * * * * If you meant something different or need further assistance, just let me know!
Одним із важливих аспектів цієї історії є її інформаційний вимір. Політична атмосфера навколо Зьобро активно порушувала теми, які викликали значний суспільний резонанс, такі як питання українських біженців та суперечки щодо історичної пам'яті.
Ці питання стали потужним засобом для політичної мобілізації, водночас сприяючи загостренню внутрішніх розбіжностей.
Отже, справа Зьобро є не лише питанням прозорості та юридичної відповідальності. Вона також слугує тестом для Польщі в її спроможності захищати інформаційну безпеку та підтримувати стабільність у своїй зовнішній політиці. Для України це має важливе значення, адже свідчить про стабільність одного з основних партнерів на сході Європейського Союзу та НАТО.
Чи свідчить це про завершення політичної діяльності Збігнева Зьобро?
У найближчому майбутньому - так. Проте, в історії польської політики були випадки, коли людей, яких вважали втраченими, повертали на арену. Якщо ситуація піде не так, це може стати символом для згуртування правого електорату напередодні парламентських виборів 2027 року.
Якщо справа закінчиться обвинувальним вироком, це стане безпрецедентним випадком в Польщі, оскільки відповідальність понесе особа, яка очолювала прокуратуру. Це може мати серйозні політичні наслідки для партії "Право і справедливість".
Отже, це випробування: чи зможе Польща відновити систему правосуддя, в якій суди та прокуратура функціонують як незалежні органи, а не як продовження політичної влади.
Також важливим є те, як діятиме Угорщина, на території якої перебувають Збігнев Зьобро і його колишній заступник Марчин Романовський. І як на такі дії Орбана реагуватиме ЄС. Адже ніхто не хоче створення всередині Європи притулку для злочинців-втікачів.
Якщо прецедент Романовського не призвів до суттєвих наслідків, то справа Зьобро, яка викликала значний резонанс, може стати рушійною силою для численних змін у Європі.
Отже, в даний момент у Варшаві визначається не лише майбутнє одного політика.
