Аналітики ISW проаналізували відповідь Росії на 30-денну пропозицію щодо припинення вогню та роз'яснили західну позицію.
Напередодні, 11 березня, у Саудівській Аравії відбулися зустрічі між Сполученими Штатами та Україною, в результаті яких було досягнуто угоди про термінове 30-денне припинення бойових дій. Представники США підкреслили, що тепер Росія повинна проявити свою готовність до миру, погодившись на цю ініціативу.
На сьогоднішній день офіційна позиція Російської Федерації щодо цього "пасу" ще не озвучена, проте ряд висловлювань від членів Z-спільноти та окремих урядовців свідчать про те, що цей розвиток подій викликав значне занепокоєння у державі-агресорі. Перші реакції з боку російської сторони були досліджені в Інституті вивчення війни (ISW).
Під час кількагодинних переговорів у Джидді представники США та України уклали угоду про негайне 30-денне припинення вогню. Українська сторона прибула на зустріч з ініціативою щодо тимчасового перемир'я в повітряному та морському просторі, проте американська делегація доповнила цю пропозицію додатковим пунктом про зупинку бойових дій на суші, що в підсумку й стало предметом узгодження.
Тепер пристати на цей крок Штати запропонують і Росії.
За підсумками переговорів українська та американська делегації у спільній заяві наголосили: взаємність Росії щодо цієї пропозиції щодо припинення вогню є ключем до досягнення миру, та підкреслили, що у разі обапільної згоди припинення вогню може бути продовжено й після завершення 30-денного терміну.
Крім того, згідно зі спільним комюніке, Сполучені Штати України зобов'язалися терміново відновити обмін розвідувальною інформацією та військовою підтримкою для України. Як зазначив заступник голови Офісу президента України Павло Паліса, ця домовленість була реалізована миттєво. Також досягнуто угоди про прискорене укладання контракту на видобуток корисних копалин.
Україна ж вкотре наголосила, що європейські партнери будуть залучені до мирного процесу.
Також, додали в ISW, Сполучені Штати та Україна обговорили гуманітарну допомогу Україні, особливо під час припинення вогню, важливість повернення військовополонених, цивільних бранців і примусово депортованих українських дітей в Україну.
Дещо більше деталей щодо домовленостей розкрив президент України Володимир Зеленський. Він заявив, що режим припинення вогню охоплюватиме припинення бойових дій на всій лінії фронту, мораторій на ракетні удари великої дальності та безпілотників, а також припинення операцій у Чорному морі і розпочнеться, щойно Росія погодиться на пропозицію США.
У Сполучених Штатах готові активізувати реалізацію укладених угод. Держсекретар Марко Рубіо, коментуючи питання щодо терміну, вказав, що Росія повинна відповісти "якнайшвидше". Він також зазначив, що США повідомлять Росію про свої пропозиції щодо припинення вогню через кілька дипломатичних каналів, підкресливши, що "тепер ініціатива на стороні [Росії]".
Радник США з національної безпеки Майк Волц заявив, що він говоритиме з представниками Рф найближчими днями та уточнив, що відновлена військова допомога США Україні включає надання матеріалів, дозволених згідно з президентським розпорядженням (PDA).
Європа швидко висловила свою підтримку 30-денному мирному угоду. Президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн, прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер та президент Франції Еммануель Макрон акцентували увагу на тому, що тепер відповідальність за реалізацію цієї ініціативи лежить на Росії.
Росія наразі не спішить з офіційною реакцією. Водночас, у російських "ультранаціоналістичних" колах ідея про припинення вогню викликала значне обурення.
Група військових блогерів, у тому числі й тих, хто має зв'язки з Кремлем, відкинула можливість укладення миру, аргументуючи це тим, що США та Україна нібито "завжди" намагатимуться уникнути укладення угоди. Вони підкреслюють, що війна в Україні має життєво важливе значення для Росії. Один із блогерів висловив думку, що згода Росії на припинення вогню була б "чистою зрадою та саботажем", тоді як інший зазначив, що без досягнення "військових цілей Росії" такий крок не має жодного сенсу.
Вставив свої "п'ять копійок" і депутат Держдуми РФ, колишній командувач 58-ї загальновійськової армії генерал-лейтенант Віктор Соболєв. Він після оприлюднення спільної українсько-американської заяви заявив, що Росія не повинна погоджуватися на "неприйнятну" пропозицію про 30-денне припинення вогню, оскільки це, на його думку, дозволить Україні переозброїтися та перегрупуватися.
На момент оприлюднення традиційного щоденного матеріалу ISW офіційної реакції Кремля на результати переговорів США та України ще не було. Тож у російських державних ЗМІ вимушені повторювати зроблені після американсько-російських переговорів у Ер-Ріяді офіційні заяви як можливу відповідь на пропозицію про припинення вогню.
Так, після появи інформації про домовленості США та України пропагандисти цитували заяву речниці російського МЗС Марії Захарової, зроблену раніше 11 березня, щощдо того, що Росія "не виключає" контактів зі США найближчими днями.
У російських державних ЗМІ була процитована заява Михайла Шеремета, члена комітету з питань безпеки Держдуми РФ. Він висловився про те, що Росія, за його словами, має інтерес до мирного врегулювання ситуації в Україні, проте "не дозволить себе обманути", наголошуючи на обережності у своїх намірах. Ця заява була зроблена перед спільним коментарем США та України.
В аналізі ISW зазначається, що російські державні ЗМІ, ймовірно, прагнуть представити швидку реакцію Москви як стриману для внутрішньої аудиторії, поки представники Кремля не оприлюднять свої офіційні заяви та не сформують контекст для більш широкого висвітлення пропозиції в російських медіа.
Тим часом, союзники та партнери України з Європи, Азії та Океанії продовжують зусилля щодо зміцнення української армії та підтримки України гарантіями безпеки, адже вважають, що саме вони будуть найефективнішим засобом стримування майбутньої російської агресії проти України після можливої майбутньої мирної угоди.
11 березня міністр оборони Франції Себастьєн Лекорню оголосив, що Франція не планує відмовлятися від жодної форми військової підтримки України, підкресливши, що "основною гарантією безпеки залишається українська армія".
Згідно з інформацією від Reuters, 34 військові представники з країн НАТО, Європейського Союзу, а також з Азії та Океанії зібралися 11 березня в Парижі. Метою зустрічі було обговорення потенціалу своїх збройних сил для забезпечення тривалої військової підтримки України та гарантування її безпеки в умовах можливого тривалого припинення вогню у конфлікті.
Після зустрічі президент Франції Еммануель Макрон висловив думку, що партнери України повинні встановити "надійні гарантії безпеки" для країни. При цьому неназваний представник французького військового командування повідомив агентству Associated Press 10 березня, що обговорюватиметься французько-британський план створення багатонаціональних військових сил, які повинні допомогти стабілізувати ситуацію в Україні та стримати можливий новий масштабний наступ з боку Росії. Він також зазначив, що ці сили можуть отримати важке озброєння та запаси зброї, які учасники можуть розгорнути для підтримки України в захисті протягом "годин або днів" у разі нової агресії з боку Росії.
"Сильна українська армія, підтримана західними гарантіями безпеки, продовжує залишатися найсильнішим стримуючим фактором проти чергового російського вторгнення в майбутньому, і Росія неодноразово наполягала на "демілітаризації" та роззброєнні України, щоб позбавити Україну цього стримувального фактора та дозволити Росії відновити напади на Україну у час, який вибере Москва в майбутньому", - йдеться у матеріалі ISW.
Тим часом західні розвідувальні служби продовжують стверджувати, що президент Росії Володимир Путін "не планує" йти на жодні компромісні рішення стосовно територій, миротворців чи нейтралітету України. Вони підкреслюють, що Путін готовий продовжувати конфлікт, якщо не зможе досягти своїх цілей у війні в Україні.
Представники західних сил безпеки також наголошують, що Путін свідомо висуває "максималістичні" вимоги, знаючи, що Україна та Європа, ймовірно, визнають ці вимоги неприйнятними.
"Згідно з аналітикою західних служб безпеки, наміри Кремля щодо досягнення своїх "максимістичних" цілей в Україні підтверджуються публічними висловлюваннями Путіна та інших представників російської влади. Це відбувається, попри спроби Кремля створити враження, що він готовий до переговорів і до завершення конфлікту", - підкреслили в ISW.
Нагадаємо, що нещодавно в Джидді відбулася зустріч представників України та США. OBOZ.UA ретельно слідкував за подіями та інформував про всі важливі деталі і заяви сторін.
Серед домовленостей, яких вдалося досягти - припинення вогню і відновлення постачання озброєнь та обміну розвідданими, про це було оголошено у спільній заяві США та України за підсумками переговорів.
Практично одразу після завершення переговорів у Зеленського підтвердили розблокування військової допомоги США, а глава ОПУ Андрій Єрмак назвав, на його думку, основний результат зустрічі у Джидді: мовляв, тепер "увесь світ бачитиме, хто насправді хоче миру".
