В Україні проводять обстеження домогосподарств, фіксуючи інформацію про те, хто, кого і з якою метою намагається знайти.

З початку листопада і до завершення року в Київській області планують ввести нові заходи, метою яких є отримання детальнішої інформації про жителів певних населених пунктів.

Нещодавно на офіційній сторінці Димерської громади в соціальних мережах з'явився пост, який привернув увагу не лише жителів Димера, але й людей з сусідніх областей.

У своєму зверненні місцева адміністрація повідомила громадськість про те, що з початку листопада і до кінця грудня вперше буде здійснено погосподарський облік. Під час цього процесу планується не лише уточнення даних про осіб, зареєстрованих за конкретними адресами, а й виявлення фактичних мешканців, їхніх прізвищ, імен, по батькові, а також дат народження. Крім того, представники місцевої влади матимуть завдання визначити рік будівництва житла та матеріали, з яких воно було зведене.

Виявляється, це ще не все.

За даними Димерської громади, уповноважені працівники можуть поцікавитися також кількістю домашньої худоби.

Велика частина людей, які відгукнулися на цей пост, висловила одне й те саме запитання: чому добропорядні громадяни повинні надавати свої особисті дані та показувати документи, якщо у держави є можливість перевірити необхідну інформацію про власників через відповідні реєстраційні системи?

У Димерській громаді оголосили наступне: "Згідно з законодавством, ведення погосподарського обліку у смт не передбачено. Однак після того, як Димер отримав статус селища, його необхідно впроваджувати, про що нам повідомило Головне управління статистики, копію цього повідомлення ми надамо. У всіх інших селах громади такий облік давно ведеться, відповідні книги оновлюються кожні п'ять років. Саме тому зараз ми працюємо над первинним формуванням цих книг. Це ніяким чином не пов’язано з діяльністю ТЦК, МОССАД, ЦРУ чи СБУ." Також підкреслили, що уповноважені працівники матимуть службові посвідчення.

Саме цей допис один із користувачів прокоментував з жартом, мовляв, "якщо б це було пов'язано із ЦРУ, то він би не хвилювався".

У Київській обласній військовій адміністрації надали роз'яснення щодо нововведень у коментарі для ТСН.ua.

"Ніякої зради в цьому немає. Димерську громаду це зробити попрохало Головне управління статистики у Київській області, тому як Димер змінив статус із смт (селище міського типу -- Ред.) на селище. Такий облік має відбуватись один раз на 5 років. Тобто це стосується тільки тих населених пунктів, які змінили свій статус. Кінцевий отримувач інформації -- Держстат", -- повідомив нам директор департаменту комунікацій Київської обласної військової адміністрації Сергій Куниця.

Як стало відомо ТСН.ua, у Чернігівській області наразі не йдеться про впровадження такого обліку. Заступник голови обласної ради Дмитро Блауш повідомив, що місцеві органи влади не отримували подібних вказівок.

Адвокат і колишній слідчий Роман Сімутін у коментарі для ТСН.ua висловив думку, що існує безліч способів, як нова персональна інформація може бути використана під час війни.

"Приватна власність людини — це її житло, а саме життя є особистим. Відповідно до законодавства, особа має право на власний розсуд ділитися інформацією. Ніхто не може примусити уповноважених осіб розкривати певні дані. Якщо є інформація про те, що в квартирі зареєстровані одні мешканці, а насправді проживають інші, то існує можливість звернутися до податкової служби для перевірки, чи не здається будинок в оренду. Варто зазначити, що паркан — це священне місце. Без відповідного дозволу ніхто не має права його перетинати (в даному випадку — редакція). Існує навіть рішення Верховного суду, яке підтверджує, що представник органу місцевого самоврядування, що без дозволу увійшов на територію, де відбувалася суперечка між двома особами, був засуджений за порушення приватної власності", — зазначає Сімутін.

При цьому він зазначає, що інколи господарські книги можуть бути єдиним джерелом підтвердженої інформації про те, хто проживав у певному будинку.

"За часів СРСР права власності не було, тому такі книги здатні допомогти при вирішенні спірних питань у спадкових справах. Якщо треба, наприклад, з'ясувати, чи проживала певна особа з батьками, хоча і не була тут зареєстрована. Це може бути доказом в суді", -- пояснює користь від таких книг Сімутін.

Він також не відкидає можливості, що під час інвентаризації можуть бути виявлені будівлі без власників. У таких ситуаціях ці споруди можуть стати власністю громади.

Підсумовуючи, Сімутін не відкидає можливість того, що інформація, зібрана в процесі обліку, може врешті-решт бути передана відповідним органам.

"Наприклад, в контексті ТЦК," -- вважає він.

Та уточнює, що, ймовірно, таким чином державні статисти намагаються системазувати інформацію зокрема і про умови проживання українців, якщо цікавляться тим, з якого матеріалу побудовано житло.

"Що стосується статистичних даних про тварин, це просто абсурд. Чи почнуть вони підраховувати і курей?" — дивується адвокат.