Віталій Портников зазначає, що Росія інтерпретувала результати виборів 2019 року як сигнал про готовність України до здачі.
Політичний аналітик Віталій Портников розглянув, яким чином результати президентських виборів в Україні позначилися на подальшій стратегії Росії. За його словами, вирішальним аспектом стало не стільки особисте уподобання виборців щодо кандидатів, скільки те, як Кремль витлумачив результати голосування.
Журналіст і публіцист Віталій Портников висловив думку, що рішення путіна щодо агресії проти України у значній мірі ґрунтувалося на неправильному сприйнятті настроїв українського суспільства після 2019 року. Він підкреслив, що в Росії неправильно трактували 73% голосів, відданих за Володимира Зеленського, як однозначний сигнал про готовність українців капітулювати перед Росією. Портников також зазначив, що згодом російські чиновники самі визнали невірність своїх соціологічних оцінок, оскільки вважали, що більшість українців підтримують Москву, тоді як насправді все було зовсім інакше.
За словами аналітика, путін дійшов висновку, що новий український президент просто "перелякався націоналістів", коли Україна відмовилася приймати російські умови під час переговорів у Парижі. Оскільки кремль вважав Україну слабкою державою, яка недостатньо інвестує в оборону та прагне домовлятися, там вирішили забезпечити свої інтереси за допомогою армії. Портников підкреслив: російське керівництво розраховувало на швидку операцію та парад, оскільки бачило в українських виборцях "капітулянтів".
В результаті огляду експерт підкреслив, що якби вибори відображали єдину програму опору путіну, громадськість у росії усвідомлювала б неминучість тривалої війни. Натомість вибір українського народу став для російського диктатора хибним сигналом, який, разом із іншими факторами, такими як запуск газопроводів в обхід України, спонукав росію до початку повноцінного вторгнення.
