Як ти? Які новини щодо розслідувань, пов'язаних із Порошенком?
"Я не ваш опонент, я - ваш вирок".
З того часу, як Володимир Зеленський, будучи кандидатом у президенти, вимовив ці слова під час дебатів на стадіоні "Олімпійський" у відповідь на тодішнього президента Петра Порошенка, пройшло вже шість років.
Протягом цього періоду вона перетворилася на одну з ключових тем першого президентського терміну Зеленського. Адже прагнення отримати для Порошенка не лише символічні, а й реальні вироки супроводжувало всі етапи його перебування на посаді.
Власне кажучи, саме на обіцянках завершити війну та покарати своїх попередників він отримав цю владу. Тому гарант може не призначати нового генерального прокурора цілий рік, але час для введення санкцій проти Порошенка завжди знайдеться.
Спочатку тиск на Петра Олексійовича мав особистісний характер, але згодом став складовою частиною більшої кампанії "деолігархізації". У перший день повномасштабного вторгнення п'ятий і шостий президенти, здавалося, знайшли спільну мову, однак всього через місяць-два конфлікт між ними став ще більш загостреним.
"Українська правда" вирішила розібратися, які події супроводжують найгучніші кримінальні провадження щодо Порошенка на початку сьомого року президентства Зеленського. Як правоохоронні органи змагаються за те, хто першим досягне колишнього президента, та що за "відео ФСБ" було передано українським слідчим.
З моменту початку вторгнення Банкова поступово активізувала тиск на Порошенка. Першочергово це проявилося в блокуванні цифрового мовлення медіа, що належать до його пулу. Також були вжиті, на перший погляд, незначні заходи для обмеження виїздів лідера "Євросолідарності" за межі країни, що в умовах сьогодення може виглядати більш серйозно.
Однак після зміни влади в США фактично стартував неоголошений політичний сезон в Україні. Всіх і вся в навколополітичному світі несподівано затягнуло у вир підготовки "до виборів на весну / травень / літо / осінь".
Для Петра Порошенка це стало несподіваним розвитку подій: на початку лютого Рада національної безпеки і оборони, керуючись ініціативою Кабінету Міністрів, ухвалила рішення про введення персональних санкцій проти п'ятого президента. Напередодні Дня всіх закоханих, президент Зеленський своїм указом надав цим санкціям офіційний статус.
Згідно з інформацією, отриманою від джерел у уряді, у мотиваційній частині санкцій згадувалася "участь Порошенка" в розробці так званих "Харківських угод" та його співпраця з Віктором Медведчуком у створенні "вугільної схеми".
Йдеться про схему, яку "Українська правда" вперше розкрила в 2016 році. Згідно з цією схемою, в Україну замість вугілля з Південної Африки постачалося вугілля, видобуте на окупованих шахтах Луганської та Донецької областей.
Читайте також: Контрабанда вугілля з Донбасу оточенням Медведчука
Доволі симптоматично, що тільки після рішення РНБО відбулась активізація силовиків у цій "вугільній справі", яка роками лежала без руху.
У грудні 2021 року в рамках цього провадження ДБР оголосило Порошенку підозру в державній зраді. В січні 2022 року експрезидент з боями і мітингами повертався в Україну на суд, який мав обрати йому запобіжний захід.
Через кілька тижнів після початку повномасштабної агресії Росії, вся увага країни була зосереджена на війні. Проте, 2 вересня 2022 року, Державне бюро розслідувань оголосило про завершення розслідування справи щодо контрабанди вугілля.
Відтоді до весни 2025-го жодних рухів у "вугільній справі" навіть видно не було.
Невдовзі після гучного введення санкцій Печерський районний суд Києва скоротив термін, відведений захисту Порошенка для ознайомлення з матеріалами справи, до 15 квітня.
Адвокат Петро Порошенка, Ілля Новіков, у бесіді з УП повідомив, що наразі обговорюється, до якого суду в Києві буде направлена справа для розгляду.
"У Печерському суді закінчились судді, які б не ухвалювали рішень щодо Порошенка", - жартує співрозмовник УП в команді експрезидента. Хоча це і не жарт.
Захист Порошенка звертає увагу, що Медведчуку та іншому фігуранту справи в ході слідства змінили формулювання в підозрах. Але щодо Порошенка як діючого народного депутата це може зробити тільки генеральний прокурор. А його після звільнення Костіна так і немає.
Тому слідчі в обвинувальний акт взяли старий текст підозри, без урахування будь-яких даних захисту. Хоча після того, як було внесено зміни в підозрах інших фігурантів, це суперечить здоровому глузду.
Ще один суттєвий момент у "вугільному" процесі відбувся 21 вересня 2022 року: одного з ключових учасників справи, Віктора Медведчука, передали Росії в обмін на двісті українських військових, які потрапили в полон.
"Показання Медведчука документально зафіксовані", - зазначив тоді генеральний прокурор Андрій Костін. Подібну інформацію у травні 2022 року також озвучила СБУ, коли повідомила про "свідчення Медведчука проти Порошенка". Таким чином, питання про те, хто має бути головним обвинуваченим, більше не викликає сумнівів.
Особливо варто зазначити, що колишній міністр енергетики Володимир Демчишин вже кілька років не проживає в Україні. Щоб не зіпсувати загальний вигляд завершеності розслідування, справу Демчишина вирішили виділити в окремий епізод і передати до суду без його участі.
Проте, мабуть, найменш вигідним для розслідування елементом "вугільної справи" є те, що у цій масштабній історії про "кроваву торгівлю" не йдеться про фінансові вигоди. Іншими словами, Порошенку ставлять у провину не збагачення чи корупційні дії, а державну зраду та підтримку терористичних угруповань "Л/ДНР".
Інше обвинувачення, яке пов'язане із санкціями, стосується підготовки так званих "Харківських угод" Петром Порошенком. Це найновіший епізод у серії звинувачень проти екс-президента. В рамках цієї справи, наприклад, нещодавно були проведені обшуки у Костянтина Єлісєєва, ключового радника Порошенка з міжнародних питань.
Суть злочину доволі проста. Петро Порошенко обіймав посаду міністра закордонних справ з жовтня 2009 року до 11 березня 2010 року. Протягом останніх двох тижнів на цій посаді він працював під керівництвом Віктора Януковича, який став президентом 25 лютого. За версією слідства, саме у ці фінальні дні на посаді Порошенко займався підготовкою тексту суперечливих "Харківських угод", що були підписані більш ніж через місяць після його відставки.
У колі найближчих соратників Порошенка ці обвинувачення спричиняють справжній емоційний вибух.
"Це дійсно дивно: виявляється, що не Грищенко, Демченко, Льовочкін чи інші займалися цим, а сам Порошенко, який на той момент уже не перебував на посаді, готував ці "Харківські угоди". Це просто абсурд," - говорить співрозмовник з кола експрезидента.
Унаслідок цих звинувачень Міністерство закордонних справ та інші установи отримують запити на вилучення документації, а до Єлісєєва, який у той час співпрацював з Порошенком в міністерстві, приходять з обшуками.
Найбільш активним і вражаючим випадком, пов’язаним із Петром Порошенком, є так звана "справа Медведчука".
Ця історія має глибокі корені і стосується української частини нафтопродуктопроводу "Самара - Західний напрямок". Після того, як Україна проголосила свою незалежність, ця трубопровідна система повинна була стати державною власністю. Проте російська компанія АК "Транснафтопродукт" чомусь "забула" передати трубопровід Україні.
І, за версією спершу журналістів, а потім і слідчих, у 2017 році Господарський суд Рівненської області під тиском і загальним керівництвом Адміністрації Порошенка віддав трубопровід компанії з орбіти Медведчука.
Спершу цю справу розслідувало Національне антикорупційне бюро. Згодом її передали в СБУ.
"Офіс генерального прокурора ухвалив рішення про передачу справи. Це сталося через те, що за два роки, які справа перебувала в НАБУ, не вдалося зробити суттєвих кроків вперед. До того ж, деякі з осіб, залучених до розслідування, не підпадають під юрисдикцію НАБУ," - роз'яснив співрозмовник УП у правоохоронних структурах.
Джерело в іншому відомстві розповідає, що у НАБУ були проблеми з Антикорсудом.
"Судді не надавали жодних дозволів на проведення НСРД (негласних слідчо-розшукових дій - УП) та інших спецоперацій у цій справі. Проте, коли справу передали до СБУ, процес почав рухатися швидше," - зазначає джерело в керівництві силових структур.
Нещодавно, згідно з інформацією, отриманою від УП, в Державному бюро розслідувань розпочато нове розслідування, яке також пов'язане з так званою справою "труби Медведчука". Однак деталі стануть відомі трохи пізніше.
Таке змагання за право першими дістатися до "великої здобичі" іноді призводить до кумедних випадків, коли різні правоохоронні органи одночасно проводять обшуки у фігурантів, яких за мить мали обшукувати інші слідчі.
Проте, незважаючи на наявну ситуацію, як стверджують джерела УП у правоохоронних органах, розслідування активно просувається вперед. Наприклад, деякі судді з Рівного "вдало згадали" осіб, які контактували з ними "з Києва", а також зміст їхніх вказівок.
У цьому контексті слід зазначити, що наприкінці квітня відбулися обшуки у Олексія Філатова, колишнього заступника глави Адміністрації президента за часів Порошенка, який відповідав за судову систему.
В ті ж дні ДБР увірвалось із обшуками до Світлани Панаіотіді, яка на початку президентської каденції Петра Олексійовича працювала в Антимонопольному комітеті. За часів її роботи АМКУ ухвалив рішення, яке фактично дозволило компаніям з орбіти Медведчука придбати згадану скандальну трубу.
Згідно з інформацією УП, після недавніх подій прокурори знову задумались над тим, що цю справу слід повернути до НАБУ для подальшого розслідування. Це, ймовірно, відбудеться у найближчий час.
Проте, стосовно "трубопроводу Медведчука", так само як і в ситуації з контрабандою вугілля, існує один суттєвий недолік, який більше пов'язаний з медіа, ніж з правовими аспектами. У "корупційній схемі десятиліття" не було зафіксовано жодного переміщення корупційних коштів.
Офіційно це не здатне призупинити розслідування. Проте, вплив у медіа буде досить незначним.
У контексті історії з "трубою Медведчука" виникає абсолютно несподіваний момент. Декілька джерел УП ще на самому початку весняного сезону згадували про якесь "шокуюче відео" у справі Порошенка. Згодом цю інформацію підтвердив і адвокат колишнього президента Ілля Новіков.
Суть сюжетного повороту полягає в тому, що адвокат "гаманця Медведчука" Тараса Козака нібито передав слідчим ДБР певний відеозапис і попросив його дослідити, чим вони залюбки зайнялися.
Згідно з описами самих слідчих у суді та співрозмовників УП, які особисто цей відеозапис переглядали, на ньому зафіксована група невідомих осіб. За всіма супутніми ознаками та характером завдання, це були співробітники російських спецслужб.
У відеозаписі видно, як у Москві в літак завантажують десять чорних сумок. На камеру вони стверджують, що всередині знаходяться гроші, а також позують із новим номером якоїсь газети, датованим 28 березня 2019 року, намагаючись зафіксувати момент у часі.
Після ймовірної зупинки в Білорусі, літак здійснює посадку в київському аеропорту "Жуляни". На борт піднімається особа, яка нагадує заступника охорони президента Порошенка, і розпочинає перевірку вмісту сумок. В результаті він забирає 7 з 10 сумок. У відеозапису звучить інформація про те, що в цих торбах нібито знаходиться сума близько 40 мільйонів євро.
Це відео є очевидною російською "провокацією", що надійшла від зрадника і підсанкційного соратника Медведчука. Проте така небезпечна токсичність для етичних норм ДБР та деяких судів у Києві виявляється не є серйозною проблемою. За підсумками "аналізу" цього матеріалу слідчі вже підготували необхідні протоколи, відкрили відповідне кримінальне провадження та ініціювали різноманітні експертизи з метою легалізації цього "доказу".
Головне, що охоронець Порошенка та двоє водіїв його команди вже були затримані з заставою, що перевищує 400 мільйонів гривень. Таким чином, їх можливість на звільнення є практично нульовою.
Також Державне бюро розслідувань ініціювало нове розслідування щодо контрабанди готівки, пов'язане з охоронцем Порошенка, на основі цього відеоматеріалу. Це означає, що даний запис буде зафіксовано в рамках певного судового розгляду.
Проте, скільки б фонологічних або портретних експертиз не здійснили детективи, вони не здатні вирішити основне питання – довести, що в валізах знаходилися саме гроші. Не якісь предмети, що нагадують гроші, а точні 200-єврові банкноти.
Без цього всі зусилля слідчих ДБР завершити цю справу в стилі "чорного кешу в валізах" будуть безрезультатними. А у силових структур немає жодної пачки "предметів, що нагадують гроші".
* * *
Бажання "покарати Порошенка" було однією з провідних ідей походу Зеленського у владу взагалі. В 2019-му році це виглядало чи не головним драйвером активності Зе!команди.
Дійсно, численні резонансні корупційні розслідування, зокрема проведені "Українською правдою", створювали значні можливості для ефективної діяльності правоохоронних органів. Проте нова команда при владі швидко схилилася до того, що термінові медійні успіхи виявилися важливішими за тривалі та складні юридичні процедури.
В результаті, на початку сьомого року президентства тема "наздоганяння Порошенка" вже майже вичерпала свій потенціал для залучення виборців.
Коли ти залишаєшся при владі протягом тривалого часу, а твоя команда щомісяця поповнюється новими "Свинарчуками", і лише у моменти спаду популярності чи активізації виборчих дебатів згадуються старі корупціонери, навряд чи це може бути вражаючою ідеєю для досягнення перемоги.
"Я не розумію, чому ми так активно взялися за нього. Якби просто залишили його в спокої, все було б значно простіше. Він би продовжував ходити, його б забували, і рейтинг поступово знижувався б далі," – зазначає співрозмовник з урядової команди в бесіді з УП, розводячи руками.
