Атака на Трампа: скільки різних масок носить Коул Томас Аллен і які його слова стосовно причин інциденту?

Стрілець, що здійснив стрілянину у Вашингтоні 26 квітня, став справжньою головоломкою для американських спецслужб. Коул Томас Аллен не був відомий як політичний активіст, однак інформація про його життя, що з'являється в медіа, створює досить неоднозначний образ.

Незважаючи на суперечливі свідчення, можна виділити щонайменше три різні образи нападника. Gazeta.ua досліджувала, хто саме натиснув на спусковий гачок і які причини стоять за цим вчинком.

На перший погляд, 31-річний Коул Томас Аллен здавався абсолютно далеким від будь-яких проявів радикалізму. Його академічна кар'єра виглядала вражаюче: у 2017 році він отримав бакалавр у галузі машинобудування в престижному Каліфорнійському технологічному інституті, де також активно залучався до діяльності християнського братства. У 2025 році Аллен зробив ще один крок вперед, здобувши ступінь магістра комп'ютерних наук у Каліфорнійському державному університеті.

У професійній мережі LinkedIn Аллен представляв себе як інженер-програміст та геймдизайнер, відомий завдяки розробці проєкту Bohrdom на платформі Steam. На Facebook він також пропонував свої послуги як репетитор для абітурієнтів, бажаючих вступити до вищих навчальних закладів. Його педагогічні здібності були визнані на офіційному рівні - в грудні 2024 року компанія C2 Education удостоїла його звання "викладача місяця".

Екс-лікар Каліфорнійського університету Бін Тан характеризує підозрюваного як спокійного та уважного учня, який постійно задавав змістовні питання. Подібні відгуки надходять і від клієнтів, які зверталися до нього за репетиторством, відзначаючи, що Аллен є доброзичливим і відкритим. Сусіди, в свою чергу, описують його як людину, що не привертає до себе уваги.

Цікавим аспектом є висловлювання колишнього товариша Аллена по волейбольній команді середньої школи Pacific Lutheran, який охарактеризував його як "гармонійного генія". За інформацією, що з'явилася, таланти програміста відкрили йому можливість стажування або участі в дослідницькому проєкті NASA (Національного управління з аеронавтики та дослідження космічного простору США) у галузі астрофізики.

Зворотний бік "генія" виявився значно похмурішим. З'ясувалося, що Коул Томас Аллен уже мав судимість за незаконне володіння вогнепальною зброєю. На вечері у Вашингтоні він стріляв у посадовців команди Дональда Трампа з дробовика, придбаного у серпні 2025 року. Крім того, за даними джерел CBS News у правоохоронних органах, ще з 2023 року він володів напівавтоматичним пістолетом. Символічно, що як мінімум одна з ігор, які він розробляв, була у жанрі "стрілялки".

У своєму маніфесті Аллен відверто знущається з провалів Служби безпеки США. Він детально розписав слабкі місця охорони заходу: недостатню кількість камер, "рамок" металошукачів та самих агентів, що й дозволило йому безперешкодно пройти у приміщення з рушницею. Попри свій християнський бекграунд, Аллен публічно відкинув принцип "підстав ліву щоку", виправдовуючи напад тим, що чинні можновладці та судді самі грубо порушують закон.

У своєму викладі Аллен зазначає, що давно планував свою акцію. Як розповідають його близькі, він постійно відвідував тир для тренувань. Однак під політичними лозунгами можуть приховуватися цілком звичайні причини. Незважаючи на свою відмінну освіту, Аллен насправді працював на себе. Можливо, різкий зріст цін на пальне та продукти в США, викликаний конфліктом в Ірані, суттєво вдарив по фінансовому становищу цього незалежного розробника.

Як інтелектуал, Коул Томас Аллен розумів: замах на 47-го президента США Дональда Трампа - це найшвидший шлях до публічності, якої йому, очевидно, бракувало. Його подорож потягом через усю країну до Вашингтона нагадує вчинок розчарованої людини, яка опинилася у глухому куті. Приїхавши до столиці, він зняв номер у готелі (що коштує чимало) і провів розвідку на місці.

Незважаючи на те, що він самопроголошено називав себе "асасіном" і "федеральним вбивцею", реальність виявилася зовсім іншою: Аллен зміг лише поранити охоронця. Це свідчить про відсутність у нього професійних навичок кілера. Скоріше, його вчинок був проявом відчаю людини, яка сподівалася, що через свій Маніфест, написаний простими та зрозумілими словами, зможе донести свою думку до американців.