Мас-медіа повідомили, що авіаудари США не призвели до знищення іранської ядерної програми, на що Трамп відреагував дуже емоційно.

Авіаудари Сполучених Штатів не ліквідували ядерний потенціал Ірану, а лише призупинили його можливість отримати ядерну зброю на кілька місяців. Після американського удару у Фордо могла бути лише заблокована вхідна частина об'єкта, тоді як частина центрифуг залишилася неушкодженою, а значна кількість збагаченого урану була вивезена перед атаками.

Такі висновки, пише Reuters, містяться у звіті американської розвідки, про який стало відомо виданню від трьох джерел. Зі звіту випливає, що усупереч бравурним заявам президента США Дональда Трампа про "знищення" ядерної програми Ірану поява у Тегерана ядерної бомби могла лише бути відстрочена на кілька місяців.

Як пише Reuters (і не тільки, про висновки розвідки США з цього питання повідомляли й низка інших американських видань), розвідка Пентагону вважає, що запаси збагаченого урану Ірану не були ліквідовані, а ядерна програма країни, значна частина якої захована глибоко під землею, можливо, була відстрочена лише на місяць-два - тобто на час, який знадобиться іранцям на розкопки та ремонт.

У своєму звіті Пентагон повідомляє, що американські авіаудари перекрили доступ до двох об'єктів, проте не знищили їх підземні споруди. Згідно з інформацією CNN, деякі центрифуги залишилися цілими, і таких виявилося переважна більшість. Як зазначає ВВС, частина запасів збагаченого урану була переміщена ще до атак. Ці дані узгоджуються з інформацією з Ірану, який стверджує, що ядерні об'єкти в Фордо, Натанзі та Ісфахані були евакуйовані "деякий час тому", а тому Іран "не зазнав серйозних втрат, оскільки матеріали вже були вивезені".

"Хоча американські бомбардувальники B-2 скинули понад десяток бомб на два ядерні об'єкти - завод зі збагачення палива Фордоу та збагачувальний комплекс у Натанзі - бомби не повністю знищили центрифуги та високозбагачений уран на цих об'єктах, повідомляють джерела, знайомі з оцінкою. Натомість, вплив на всі три об'єкти -- Фордо, Натанз та Ісфахан -- значною мірою обмежився наземними спорудами, які були серйозно пошкоджені, повідомили джерела. Це включає енергетичну інфраструктуру об'єктів та деякі наземні споруди, що використовуються для перетворення урану на метал для виготовлення бомб", - пише CNN.

В адміністрації Дональда Трампа ці оцінки охарактеризували як "повністю невірні", а сам звіт – як "документ з обмеженим доступом". Першою на публікації про наслідки американських атак відреагувала прес-секретар Білого дому Керолайн Левітт, яка, незважаючи на визнання наявності таких розвідувальних висновків, не стримувалася у своїх коментарях і вдавалась до образ.

Ця так звана оцінка є абсолютно хибною і була позначена як "цілком таємна", проте все ж таки потрапила до CNN завдяки анонімному, малозначному представнику розвідувальної спільноти. Витік цієї інформації є очевидною спробою принизити президента Трампа та піддати сумніву доблесну діяльність пілотів, які успішно виконали рейд на знищення ядерної програми Ірану. Всі усвідомлюють, які наслідки має ідеальне скидання чотирнадцяти 13 600-кілограмових бомб на цілі: повне знищення, - заявила вона.

Згодом у публічну полеміку з авторитетними американськими ЗМІ та їх джерелами вступив і "бос" Левітт, президент США Дональд Трамп.

У своєму пості на Truth Social він розкритикував засоби масової інформації, які повідомили, що удари США по трьох іранських ядерних установках не призвели до знищення ключових елементів його ядерної програми.

"Фальшиві новини CNN разом із провальною New York Times з'єднали свої зусилля, намагаючись зменшити значення одного з найуспішніших військових операцій в історії. Ядерні об'єкти в Ірані були повністю знищені. Як Times, так і CNN зазнають жорсткої критики від суспільства," — підкреслив президент США, використовуючи капслок для більшої "переконливості".

Проте деякі фахівці та члени конгресу, здається, надають перевагу інформації з американських медіа, а не словам президента США та його оточення.

Наприклад, експерт з питань озброєння та професор Інституту міжнародних досліджень Міддлбері Джеффрі Льюїс після вивчення комерційних супутникових знімків з місць ударів, дійшов до висновку, що американські удари могли не покласти край ядерній програмі Ірану.

"Перемир'я було укладено без можливості для Ізраїлю та Сполучених Штатів знищити ряд важливих підземних ядерних установок, зокрема в районах Натанза, Ісфахана та Парчина (окремий ядерний комплекс поруч із Тегераном. --Ред.). На думку експерта, ці об'єкти можуть стати основою для оперативного відновлення ядерної програми Ірану."

Демократичний конгресмен Бред Шерман, член Комітету закордонних справ Палати представників, зазначив, що адміністрація Трампа часто використовує загальні фрази у своїх звітах про досягнення, при цьому не надаючи конкретних даних щодо наслідків бомбардувальних операцій.

Шерман підкреслив, що адміністрація США досі не надала ясності щодо того, чи були ракетні удари ефективними в нейтралізації можливостей Ірану використовувати уран для військових цілей, зокрема, чи постраждали його центрифуги для збагачення урану, а також чи були вичерпані його запаси, яких, за його словами, вистачило б для виготовлення дев'яти ядерних боєприпасів.

"Коли йдеться про ліквідацію програми, вони навіть не уточнюють, чи мають на увазі знищення центрифуг і можливості виробництва урану в майбутньому, чи ж запаси," - зазначила Шерман в інтерв'ю BBC, згадуючи про зафіксовані супутниками довгі колони вантажних автомобілів біля Фордо незадовго до ударів США.

Колега Шермана по комітету, республіканець Майкл Маккол також висловив сумніви у тому, що заяви Трампа про повне знищення іранської ядерної програми повністю відповідають дійсності.

"Раніше я вже отримував інформацію про цей план, і він не передбачав повного знищення ядерних об'єктів, а лише прагнув завдати суттєвої шкоди. Проте завжди було зрозуміло, що це лише тимчасовий захід," - зазначив він у коментарі для CNN.

Хай і не так жорстко, як у розвідуправлінні Пентагону, однак все ж менш оптимістично, аніж у Білому домі, оцінюють результати американськких ударів у розвідці Ізраїлю, додає CNN.

Оцінка впливу американських ударів, проведена ізраїльськими експертами, показала, що шкода, завдана ядерному об'єкту Фордо, була меншою, ніж передбачалося. Проте ізраїльські посадовці вважають, що спільні військові операції США та Ізраїлю проти кількох ядерних установок призвели до затримки іранської ядерної програми на два роки, за умови, що Іран зможе відновити свою діяльність без значних перешкод, чого Ізраїль не має наміру дозволити, — зазначається в статті.

Нагадаємо, що 22 червня Сполучені Штати провели атаки на ядерні установки Ірану, серед яких були найбільш значущі та захищені об'єкти, такі як Фордо. У відповідь на ці дії, високопосадовці США під керівництвом Дональда Трампа оголосили про повне знищення іранської ядерної програми. Крім того, президент США пригрозив Тегерану знищити інші ядерні цілі, якщо країна не погодиться на мирні переговори.

24 червня Трамп оголосив про закінчення конфлікту між Ізраїлем та Іраном, незважаючи на те, що обидві країни продовжували наносити удари як до, так і після введення режиму припинення вогню.