Подоляк розкритикував "мирні ініціативи" інших держав, вказавши на їх недоліки.

Основна проблема дивних "мирних планів", "компромісних варіантів" і "стратегій деескалації" не в тому, що вони повністю суперечать прагненням України.

Про це повідомив радник президента Михайло Подоляк. "Ці пропозиції абсолютно нереалістичні, оскільки суперечать основам логіки. У цій логіці стає зрозумілим, що відсутність поразки агресора тільки підштовхує його до подальших спроб експансії...", - зазначив політик, коментуючи ключову проблему таких ініціатив.

Як праклад такої логіки він назвав те, що Україна має визнати абсолютно алогічну тезу, що збиття членами НАТО російських ракет, які летять по Україні, може ще більше розпалити війну.

"Чи можливо стріляти по "шахедах", але заборонено атакувати їхні стартові позиції? Яка логіка в цьому? Ловіть стріли, а лучника залиште в спокої, нехай далі радіє," - зазначив Подоляк.

Він підкреслив, що Україні радять прийняти ідею, що поступки агресору можуть зменшити його апетити. "Чи може бути, що залишення держави в небезпеці або в стані замороженого конфлікту на кордоні з Європою відповідає безпековим інтересам Європи, а згода України на втрату територій та мільйонів своїх громадян є відповідною нашим українським інтересам? Яка логіка може тут застосовуватися?" - зауважив політик.

"Чи заслуговують на повагу інженери нелогічних дипломатичних конструкцій, які точно спонукають агресора підвищувати геноцидні ставки?", - поставив риторичне питання Подоляк.