Просто варто продовжувати вогонь.
Конфлікт може завершитися швидко, лише якщо ми зазнаємо поразки.
Кожного разу, коли стикаюся з інформацією про можливість завершення конфлікту у 2025 році, я замислююсь над цим. Коли журналісти звертаються за коментарями щодо ймовірних переговорів з Росією, або коли в ЗМІ обговорюють можливість проведення виборів у нашій державі.
Завершення війни може обернутися як перемогою, так і катастрофічними наслідками для України. Все залежить від умов, за яких вона відбудеться. Якщо українські війська щодня звільнятимуть нові населені пункти, навряд чи в нашій державі з’явиться бажання для замороження конфлікту. Тому виникають сумніви, що Кремль, продовжуючи свій наступ, буде готовий до переговорів з Києвом про щось, окрім нашої капітуляції.
Єдиною незмінною величиною в українській політичній реальності є Москва. Російська стратегія є набагато більш узгодженою, ніж усі внутрішні коливання. Кремль сприймає нашу державу як непокірну область. Максимальна мета полягає в тому, щоб позбавити Україну незалежності, інтегрувавши її територію до складу Російської Федерації на умовах областей. Мінімальна мета – звести наш суверенітет до нуля, перетворивши Україну на щось подібне до "білорусі".
24 лютого 2022 року російський президент розпочав фінальний акт своєї політичної кар'єри. Тепер для нього будь-які компроміси означають поразку. Крім того, у президента Росії "тикав годинник". У 2015 році, коли відбувалися переговори щодо "других мінських угод", Володимиру Путіну було 62 роки. Сьогодні ж йому вже 72, і вік більше не дозволяє планувати стратегічні дії на роки вперед. Він прагне досягти остаточного вирішення української проблеми і навряд чи має намір затягувати цей процес у часі.
Для російського керівництва Україна сприймається як ще одна Чечня — бунтівна область, яку потрібно повернути, покарати та підкорити. Але є важлива відмінність: росіяни визнають існування чеченців, в той час як українцям у цьому відмовляють. Якщо Москва досягне перемоги, нам відведуть роль карелів, позбавлених національної самобутності, або бурятів у майбутніх імперських конфліктах. Людей, як якутів, які не можуть користуватися своїми природними ресурсами. Сумнівно, що Київ зможе запропонувати Кремлю щось, що переважить вигоди такого сценарію на переговорах.
Політики під час війни - це персонажі мексиканської дуелі. Коли всі цілять одне в одного і чекають, "хто перший кліпне". Розмови про заморожування війни можуть стати тим фактором, після якого всі почнуть тиснути на гачки. Тому що перспектива перемир'я провокує очікування виборів. Очікування виборів запускає політичну логіку. Політична логіка йде врозріз із тим, що потрібно країні під час вторгнення.
Війна вимагає відповідального та довгострокового. Виваженого та вивіреного. Але якщо Україна починає готуватися до виборів, то критерієм ухвалених рішень стає їхня популярність.
Коли нація перебуває у стані війни, вона орієнтується на тривалу перспективу. Відбувається формування резерву мобілізації. Зростає відповідальність для тих, хто порушує правила. Вводяться економічно обґрунтовані тарифи. Ведуться зусилля для справедливого розподілу навантажень і труднощів між фронтовими підрозділами та тилом.
Якщо країна готується до виборів, то політики починають завойовувати популярність. Обіцяють нездійсненне. Обіцяють непідйомне. На короткій дистанції весь цей атракціон обіцянок може принести електоральний ефект. Але вже на середній він може втопити країну.
Якщо ми збираємось закінчити бойові дії в 2025-му, то немає резону проводити додаткову мобілізацію. Якщо плануємо заморозити ситуацію наступного року, то є надія дотягнути в рамках інерційного сценарію. Якщо завдання країни - протягнути ще пів року, то навіщо щось принципово змінювати, ризикуючи порушити соціологію, що склалася?
Крім того, будь-які дискусії про "замороження" конфлікту та "перемир'я" викликають низові сподівання. Суспільство, яке прагне "повернутися до звичного життя", починає формувати запит на мир. Однак важливо, щоб українське керівництво мало чітку переговорну стратегію та визначені червоні лінії у спілкуванні з партнерами і посередниками. І зовсім інше, коли ці рамки піддаються тиску через зростаючі суспільні очікування. Низові вимоги про мир можуть, як кислота, розмивати межі державної позиції. У той же час наш супротивник не залежить від думок свого населення.
До кінця третього року повномасштабної війни в нас у країні сформувалися дві реальності, які не перетинаються.
Є лінія фронту, де армія тримає периметр. Там тривають бойові дії. Люди ставлять на кін своє життя та здоров'я. Розлука з сім'єю, побутовий дискомфорт, висока ціна помилки - все це стало долею того мільйона людей, які носять форму. Останні два з половиною роки ці люди ризикують не зрівняти як багато чим - виграючи час для решти.
Але для більшості війна перестала бути екзистенційною загрозою ще до кінця 2022-го. Український тил живе не в країні, що воює - він живе в декораціях війни. Так, є ризик прильоту ракети або "Шахеда", але суто статистично ймовірність загинути все одно менша, ніж у ДТП. Війна перетворилася на фон: вона поряд, але з нею можна не перетинатися. А тому останні два роки в ролі єдиного "порушення нормальності" тиловий обиватель сприймає зустріч із ТЦК.
З перших днів вторгнення державний апарат обрав собі роль "заспокійливого". Щоразу обіцяє громадянам швидке завершення війни. Щоразу транслює вторгнення як випадковість, яка буде виправлена. Зі всіх стратегій чинна влада обрала концепцію "Don't look up" і з усіх можливих інтонацій розмови з країною обирає ті, що викличуть оплески.
Зрештою, звичайні люди перестали звертати увагу на війну. Для них патрулі ТЦК стали чимось на кшталт злих духів, які безсистемно викрадають людей. Проте, у громадян все ще є надія на те, що вони зможуть потрапити на "ковчег" економічного захисту. Кажуть, що його вже добудовують і що ще є кілька вільних місць.
Особлива іронія в тому, що нинішня владна команда завжди вважала комунікації своєю сильною стороною - але саме в комунікаціях вона припустилася найкатастрофічніших помилок. У межах обраного нею підходу в країні живуть не громадяни, а виборці. В результаті, поки вертикаль транслює їм війну як щось швидкоплинне, завжди залишається ілюзія, що останній кілометр країна пробіжить без тебе. Наші державні мужі люблять подобатися - тому мовчать про непопулярне, залишаючи ці теми тим, кого не шкода. Наприклад, військовим.
Люди у військовій формі стали сучасними Касандрами. Їхні передбачення залишаються непочутими, а заклики – проігнорованими. Держава продовжує підживлювати суспільство ілюзіями, тож громадяни не звертають уваги на тривожні сигнали. Військові, в свою чергу, опинилися в "сліпій зоні" суспільства: "самі не можуть жити повноцінно і не дозволяють іншим".
Цікаво відзначити, що росіяни вже давно визначили свої основні пріоритети. Вони активно переводять країну на військові рейки, адаптуючи економіку до тривалих конфліктів. Концентруючись на війні в рамках концепції "або ми, або вони", вони роблять все можливе, щоб українці не сприймали війну в подібних категоріях.
Варто наголосити на важливому моменті. Для того щоб наша війна, зрештою, завершилася на нашу користь, потрібно всього лише одне просте рішення.
Потрібно просто не припиняти стріляти.
