Кислиця заявив, що Росія залучає своїх "агентів та шпигунів" для здійснення терористичних атак на країни ЄС за допомогою дронів.


Росія використовує своїх агентів і шпигунів для організації диверсійних акцій за допомогою дронів в країнах Європейського Союзу. Атаки безпілотників на європейські держави ретельно плануються і мають на меті "випробувати межі дозволеного".

Цю інформацію озвучив Сергій Кислиця, заступник міністра закордонних справ України, під час інтерв'ю для видання The Guardian. Він зазначив, що президент Росії Володимир Путін отримує насолоду від можливості показувати свою потужність перед західними країнами.

Наступні кроки Росії будуть визначатися тим, чи проявлять Європа та адміністрація Трампа єдність і рішучість. У випадку відсутності потужної трансатлантичної реакції, Путін, за його оцінками, "продовжить нарощувати напругу", реалізуючи нові дії, які мають на меті дестабілізацію та паралізацію діяльності на європейському континенті.

В останні тижні Росія переправляла до Польщі безпілотники-приманки та спрямовувала винищувачі, які порушували повітряний простір Естонії. Інциденти з безпілотниками, які обмежували польоти в аеропортах Мюнхена та Копенгагена, викликали побоювання щодо причетності Росії. Москва заперечує свою причетність.

Це вказує на діяльність російських агентів, яких Кислиця охарактеризував як "консерви" - таємні підрозділи, які Москва може задіяти в разі необхідності.

Кислиця сказав, що, на його думку, європейські лідери загалом усвідомили загрозу, але додав, що багато інших, включаючи експертів та фахівців у Західній Європі, ще не усвідомили її. За його словами, необхідна ширша освіта, щоб поширювати цю інформацію перед безжалісним і "безпринципним противником".

"Багато політиків досі мислять за старими схемами та алгоритмами минулого століття, вважаючи, що війна – це лише битви піхоти і наступ танків. Однак у XXI столітті танки вже не є необхідними для того, щоб поставити на коліна навіть найбільш технологічно розвинені країни. Кібервійна стала невід'ємною частиною сучасності. Гаубиці не потрібні, щоб паралізувати фінансові системи. Справжня ефективність досягається завдяки грамотному використанню безпілотників, що може бути навіть потужнішим за ядерну зброю", - зазначив Кислиця.

Кислиця заявив, що відносини України з адміністрацією США покращилися з весни, коли Дональд Трамп розкритикував Зеленського під час зустрічі двох лідерів в Овальному кабінеті у лютому. Ставлення Вашингтона до війни "обережне", оскільки там дедалі більше усвідомлюють, що Путін є головною перешкодою на шляху до миру.

У недавні місяці Україна активно реалізує кампанію, спрямовану на зниження обсягу видобутку нафти в Росії, завдаючи точкових ударів із застосуванням дронів, виготовлених власноруч. Як повідомляє The Wall Street Journal, цього тижня Сполучені Штати погодилися надати розвідувальну інформацію, щоб підтримати Київ у координації атак на стратегічні об'єкти в глибині території Росії.

Однак у загальному контексті Трамп не здійснив значної кількості конкретних дій для тиску на Росію. Відповідаючи на запитання про те, чи можна вважати погрози президента США реальними або лише риторичними, Кислиця зазначив: "Трамп володіє потужним інструментом. Це вже певний успіх. Ми не повинні недооцінювати цього. Люди часто забувають, в якій ситуації ми опинилися півроку тому".

Заступник міністра закордонних справ висловив припущення, що ситуація на фронті змінюється на користь України, незважаючи на те, що російські війська продовжують повільно просуватися в окремих напрямках. Він згадав про позитивні зрушення в Вашингтоні, "глибші" обговорення в Європі та про те, що Росії не вдалося здійснити військовий прорив під час літнього наступу.

Нагадаємо, що Дмитро Кулеба висловив свою думку щодо позиції президента США Дональда Трампа стосовно російського лідера Володимира Путіна. Він зазначив, що в уявленні Трампа Москва все ще розглядається як партнер, з яким варто шукати спільну мову "через позитивні аспекти".

Дмитро Кулеба також підкреслив, що сучасна позиція Сполучених Штатів стосовно закінчення конфлікту з Росією грунтується на бажанні втілити "найекономніший варіант". Він зазначив, що в контексті американської політики перемога України може сприйматися як ризикований прецедент.

Related posts