"Розпаковка" німецькою мовою: "консерви" Кремля - союзники Мерца в коаліції, опублікували "маніфест", закликаючи "скласти" зброю перед Москвою та відновити зв'язки з Путіним.
12 червня, під час свого офіційного візиту до Києва, міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус, представник соціал-демократичної партії (СДПН), оголосив про нову військову підтримку для України. Він підкреслив: "Ми зробимо все можливе, щоб підтримати Україну". Однак у його партії, СДПН, яка є партнером канцлера Німеччини Фрідріха Мерца в коаліції, лунають й інші думки.
У Німеччині тривають обговорення документа, відомого як "маніфест", в якому впливові представники Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН) висловлюються проти ініціатив уряду щодо зміцнення озброєнь бундесверу. Вони також закликають до відновлення діалогу та поліпшення відносин із Росією. Німецькі політики критикують пануючі в країні та в більшості європейських держав сили, які, на їхню думку, вбачають майбутнє виключно в стратегії військового протистояння та витратах у розмірі сотень мільярдів євро на озброєння. Підписанти маніфесту пропонують активізувати дипломатичні зусилля щодо Росії з метою "відновлення діалогу після того, як замовкнуть гармати". Натомість, політики СДПН виступають за дипломатичні рішення та роззброєння в Європі, а також за "зниження напруженості у відносинах та співпрацю з Російською Федерацією".
Цікаво, що 18 червня, під час свого останнього публічного виступу, російський лідер Володимир Путін, здавалося б, "несподівано" висловив підтримку акції, фактично підкресливши ключові положення "маніфесту" німецьких політиків. Він зауважив, що постачання ракет Taurus Україні "означатиме пряме втягування Німеччини у збройний конфлікт з Росією", підкреслюючи, що хоча це постачання "не змінить хід війни", воно, безсумнівно, погіршить відносини між Німеччиною та Росією. Цікаво, що Путін тричі згадав про ці ракети під час свого виступу. Також він торкнувся теми відмови Німеччини від російського газу, зазначаючи, що підприємства, такі як Volkswagen та Porsche, страждають, як і скляна промисловість та виробництво добрив, і запитував: "А заради чого це робиться?"
Про те, що стоїть за проросійським "маніфестом" німецьких політиків та чи вплине це на партнерські відносини України та Німеччини - у матеріалі OBOZ.UA
Наче це написав Путін!
Німецькому уряду може загрожувати важливе протистояння щодо подальшого напрямку зовнішньої та оборонної політики. Це пов’язано з документом, відомим як "маніфест", в якому політики від Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН) виразили незгоду з ініціативами уряду щодо посилення озброєнь бундесверу та закликали до ведення переговорів з Росією. Документ, що має назву "Забезпечення миру в Європі через обороноздатність, контроль над озброєннями та взаєморозуміння", був підписаний не лише представниками прогресивного крила СДПН, такими як колишній голова фракції у Бундестазі Рольф Мюценіх та інший лівий політик Ральф. Список підписантів, що займає півтора аркуша, включає також низку інших відомих членів партії. Підписанти критикують домінування сил, які у Німеччині та більшості європейських країн вважають, що майбутнє полягає в стратегії військового протистояння, що вимагає сотні мільярдів євро на озброєння. Вони вважають, що немає жодних обґрунтованих причин для підвищення військових витрат до 3,5 або 5 відсотків ВВП. На їхню думку, "нерозумно" прив'язувати військові витрати до економічних показників. Вони стверджують, що "військова риторика та масштабні програми озброєння" не забезпечують додаткову безпеку для Німеччини та Європи, а лише підсилюють відчуття загрози між НАТО та Росією. Автори закликають до активізації дипломатичних зусиль із Москвою, щоб "відновити діалог з Російською Федерацією". Замість переозброєння СДПН акцентує на дипломатії та роззброєнні в Європі, а також на "розрядці напруженості та співпраці з Росією". У цьому контексті підписанти "маніфесту" заперечують проти розміщення американських ракет середньої дальності на території Німеччини, попереджаючи, що це зробить країну першою мішенню для удару.
"Те, що вони вимагають, ослаблює Німеччину та Європу, підвищуючи таким чином інтерес Путіна до розширення своїх амбіцій. Адже існує те, що ця особа в Кремлі зневажає і водночас безжально використовує, - це наївність і слабкість західних еліт, яких у Росії завжди висміювали як 'корисних ідіотів', - підсумовує видання Bild."
Секретні дискусії з Росією союзників Мерца.
Протягом певного часу Російська Федерація активно прагне відновити свої старі зв'язки з німецькими політиками та збільшити свій вплив на цю країну, особливо серед представників східних федеральних земель, які відзначаються більш лояльним ставленням до Москви. У рамках Християнсько-демократичного союзу (ХДС) одним із таких фігур є прем'єр Саксонії Міхаель Кречмер, який має тісні зв'язки з Мерцем і відомий своїми проросійськими поглядами. Проте основним союзником Росії в Німеччині залишається Соціал-демократична партія Німеччини (СДПН).
Ще у 1970-ті ця партія проводила курс на зближення з Москвою. Пік порозуміння по лінії Кремль-Німеччина припадає на канцлера ФРН від соціал-демократів Герхарда Шредера, сьогодні особистого друга Путіна. Після 24 лютого 2022 року керівництво СДПН визнало помилки щодо Росії, відсторонилося від Москви та підтримало Україну. Але зараз коли певний час назад новим генсеком партії став сподвижник Шредера Маттіас Мірш, який вже висловив готовність до примирення з ним, заявивши, що "Шредер на посаді канцлера багато чого досягнув", цей процес набирає все більших обертів. Є факти того, що партнер по коаліції - СДПН - повільно налагоджує діалог із Москвою з листопада 2023 року, адже в німецькому істеблішменті "зростає контингент прихильників відновлення зв'язків з РФ, оскільки німецька економіка має проблеми". Вказують на фігуру Маттіаса Платцека - колишнього голову Соціал-демократичної партії за час канцлерства Герхарда Шредера. Так, Платцек відвідав Москву двічі - у листопаді 2023 і в лютому 2024 року. Німецька газета Die Zeit повідомила, що у листопаді 2024-го він вирушив до Баку, де зустрівся з Віктором Зубковим, колишнім прем'єр-міністром РФ і головою правління "Газпрому", а також з головою російської Ради з прав людини РФ Валерієм Фадєєвим, який перебуває під санкціями. Усі вони брали участь у Петербурзькому діалозі - форумі, заснованому Володимиром Путіним і тодішнім канцлером Німеччини Герхардом Шредером.
В загальному, ситуація виглядає досить цікавою, адже у зустрічі взяли участь кілька діючих депутатів Бундестагу від Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН) та консервативного альянсу ХДС/ХСС. Серед учасників були і чотири німецькі політики: Штегнер, який, що примітно, є членом комітету Бундестагу, що контролює роботу спецслужб, і який, з незрозумілих причин, "забув" повідомити німецькій владі про свою зустріч з людьми, наближеними до Кремля. Також серед учасників був Рональд Пофалла, який раніше керував апаратом канцлера Ангели Меркель на початку 2010-х, а також двоє колишніх міністрів регіонального рівня, які підтвердили свою участь у "приватному заході" в Баку.
Соціал-демократ Штегнер заявив, що не повідомив владі ФРН про поїздку бо сплатив її за власний рахунок. Депутат запевнив, що під час зустрічей вимикав смартфон, "ні з ким не розмовляв про питання безпеки", а на його телефоні "немає даних щодо комітету" Бундестагу.
Тиск з боку СДПН на канцлера щодо постачання ракет.
Попередник Мерца на посаді федерального канцлера Німеччини Олаф Шольц висловлювався проти постачання Україні ракет Taurus, аргументуючи це тим, що такий крок може призвести до безпосереднього втягнення Німеччини у військовий конфлікт. Нинішній канцлер має інший погляд і готовий розглянути можливість цього постачання. Однак існує ряд нюансів. Наприклад, навіть у партіях ХДС/ХСС немає одностайності щодо цього питання. Крім того, важливі рішення в зовнішній політиці ухвалюються урядом на основі консенсусу, і в Бундестазі вже висловлюють думку, що Соціал-демократична партія може завадити Мерцу передати Україні ці ракети. Цю точку зору висловив член комітету з оборони бундестагу Герольд Оттен.
Власне лідери СДПН відкрито говорять, що будуть намагатися "переконати" Мерца не робити цього.
"Я виходжу з переконання, що ми не прагнемо до ескалації і не бажаємо стати учасниками конфлікту. Усі ті чинники, які вплинули на наше рішення не постачати Taurus, залишаються актуальними. Я вважаю, що так і залишиться", - зазначив Маттіас Мірш, генеральний секретар СДПН.
Борис Пісторіус, який активно підтримує Україну, висловлює сумніви щодо можливості постачання крилатих ракет Україні з боку своєї країни. Він підкреслив, що, хоча існують "сильні доводи на користь поставок" Taurus, так само є "чимало переконливих аргументів проти" цього рішення.
За оцінками, наразі ВПС Німеччини мають більш ніж 600 Taurus KEPD-350, хоча бундесвер тримає точну кількість у секреті. За повідомленнями ЗМІ, Пісторіус планує купити ще 600 модернізованих крилатих ракет Taurus NEO з 2029 року на суму близько 2,1 мільярда євро. Тож матеріали для постачання зброї в Україну будуть доступні - якщо уряд Німеччини дасть на це згоду. Але залишається одна проблема: досі, принаймні в Німеччині, жодного українського солдата не навчили поводження з Taurus. Про це йдеться у відповіді міністерства оборони, спрямованій до Бундестагу наприкінці 2024 року.
"Неприємна" агресія Росії щодо Мерца.
У коаліційному договорі між Соціал-демократичною партією Німеччини (СДПН) та ХДД-ХСС Росію визначено як головну загрозу. У документі також підкреслюється важливість притягнення Володимира Путіна до відповідальності в міжнародному суді. Хоча текст містить інформацію про ризики, які виникають внаслідок дій Москви, він не пропонує детального опису зовнішньої політики ФРН стосовно Росії, за винятком продовження санкцій, можливих мит на добрива та заморожених активів. Примітно, що нині Фрідріх Мерц, на відміну від канцлера Олафа Шольца та більшості європейських лідерів, відкрито висловлює свою позицію щодо Росії.
"Усі в Німеччині, хто наївно закликає Путіна до діалогу, мають звернути увагу на українські міста, які піддаються атакам російських ракет. Це є серйозним воєнним злочином. Так чинить Путін з тими, хто прагне обговорити мирні переговори," - заявив канцлер Німеччини.
У Росії, очевидно, почали реалізовувати стратегічний вплив на Фрідріха Мерца. Посилення антиросійської позиції та риторики канцлера Німеччини викликало сплеск пропаганди, погроз і образ на його адресу — від порівнянь із Геббельсом до звинувачень у залежності від наркотиків. У рамках цілеспрямованої кампанії дезінформації, що розгортається в російських медіа, Мерца називають "нацистом" і "кульгавою качкою", акцентуючи увагу на його низьких рейтингах та намаганнях втягнути Німеччину в активну конфронтацію з Москвою. Найбільша активність російської пропаганди проти Мерца спостерігалася одразу після того, як німецький канцлер на прес-конференції в Києві, поряд з президентом України Володимиром Зеленським, оголосив про намір підтримувати виробництво озброєнь в Україні без обмежень щодо дальності дії.
Станом на сьогодні, жодних загроз для підтримки України з боку Німеччини не існує, проте спостерігаються певні негативні тенденції.
Я вважаю, що до наступних виборів у Німеччині навряд чи можна очікувати значних змін у зовнішньополітичному курсі країни. Хоча в німецькій політиці спостерігаються певні тенденції серед лівоцентристів, радикальних лівих і праворадикалів, основна роль поки що залишається за центристами, як у самому уряді, так і в Соціал-демократичній партії. Варто зазначити, що в рамках СДПН існує "пацифістсько-проросійське" крило, яке нещодавно опублікувало відповідний маніфест. Цю точку зору в ексклюзивному інтерв'ю OBOZ.UA висловив Андреас Умланд, аналітик Стокгольмського центру східноєвропейських досліджень при Шведському інституті міжнародних відносин.
За словами експерта, нині коаліція представлена іншим крилом соціал-демократів. І, власне, міністр оборони Німечиини Борис Пісторіус -- найпопулярніший політик країни на сьогодні. Саме він є виразником саме більш реалістичної, а не пацифістської лінії.
На даний момент я не вбачаю серйозних загроз для підтримки України — принаймні не так, як це спостерігається в США або, скажімо, у Франції чи Австрії, де можливі значні зміни, якщо до влади прийдуть праві радикали. Це особливо стосується Франції, оскільки наслідки можуть суттєво вплинути на зовнішню політику країни. Політичний центр залишається стабільним, і я сподіваюся, що це триватиме, а всі проросійські або пацифістські сили залишаться в меншості та у ізоляції, - зазначає Умланд.
Стосовно актуальної проросійської тенденції в німецькому політичному середовищі, експерт вважає, що економічні інтереси відіграють ключову роль у цьому процесі. У Німеччині, а також в інших європейських країнах і навіть у США, знову починає активно обговорюватися "Північний потік-2", незважаючи на те, що після недавніх вибухів його практично не залишилося. Існують компанії, які прагнуть відновити його функціонування, а також певний лобістський тиск на уряд.
"Тому не хочу створювати ілюзій -- все не так вже й райдужно. І я, наприклад, не очікую позитивного рішення щодо Taurus. На жаль. Через вплив того ж пацифістського крила в СДПН і через суспільну думку. Багато німців просто бояться, що постачання крилатих ракет втягне Німеччину у війну. Мовляв, Путін одразу почне бомбардувати німецькі міста. Відтак, ймовірність цього рішення -- низька. Та й технічні нюанси є: Україна наразі не має літаків, з яких ці ракети могли б запускатися, треба ще й навчання, підготовка тощо. Можливо, цього не буде взагалі. І наразі німецька позиція офіційно зводиться до іншого підходу -- не постачати Taurus, а допомагати українському ВПК, щоб в Україні самостійно змогли створити подібну зброю. Можливо, не точну копію, але щось аналогічне за функціоналом", - вважає Андреас Умланд.
