Розбудова ботанічного саду імені Гришка у Києві: деталі конфлікту, що виник.

Які коментарі надають київські посадовці та які вимоги висувають у ботанічному саду?

Киян ошелешила новина про те, що нібито землю Національного ботанічного саду імені Гришка у Києві попри заборону передали під житлову забудову.

Спроби привласнити територію ботанічного саду мали місце не раз. З забудовниками, які прагнули відібрати частину землі на Печерську, вперше зіткнулися ще в епоху мерства Черновецького та президентства Януковича. Тоді співробітники саду разом із активістами об'єднали свої зусилля, і їм вдалося успішно захистити ділянки, що привернули увагу забудовників.

Виглядає на те, що під час війни такі спроби знову активізувалися. За інформацією Державної аудиторської служби України, в процесі перевірки виконання бюджетних програм Національної академії наук України та її підрозділів, Держаудитслужба виявила порушення у фінансових операціях Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка.

"Всупереч прямій законодавчій забороні земельна ділянка Національного ботанічного саду по вул.Садово-Ботанічній, 1 у Києві стала предметом інвестиційної угоди. За нею передбачено зведення житлових та нежитлових будівель, частку в яких мав отримати ботанічний сад", - повідомляють у Держаудитслужбі.

Вони зазначають, що протягом шести років забудовник не зміг укласти угоду через специфічний режим охорони території Національного ботанічного саду. Однак за цей період установа отримала від інвестора грошові кошти, послуги та різні товари, включаючи тюльпанні цибулини та ґрунт, на загальну суму 2,6 млн грн.

У зв'язку зі скандалом навколо ботанічного саду, мер Києва Віталій Кличко висловив свою позицію. Він зазначив, що столичні влади вимагають від урядових структур активного втручання у цю ситуацію, аби запобігти забудові Національного ботанічного саду ім. Гришка. Кличко також підкреслив необхідність впорядкування території даного закладу.

"Нагадаю, що раніше Київ звертався до Національної академії наук з проханням передати ботанічний сад, який їй належить, в управління міста. Це було зумовлено тим, що територія, розташована в історичному центрі столиці, знаходилася в незадовільному стані, і місто прагнуло її впорядкувати. Проте НАН відмовилася від цієї пропозиції і згодом передала земельну ділянку на території ботанічного саду імені Гришка приватному забудовнику. Це рішення викликало занепокоєння, оскільки будівництво на землях природно-заповідного фонду заборонене законодавством", - зазначив мер Києва.

Кличко зазначає, що місто готове взяти під своє управління територію ботанічного саду, з метою відновлення та ремонту цієї важливої частини столиці. Однак, цей намір викликає певне занепокоєння, з огляду на численні будівельні суперечки, які трапляються в Києві.

Новопризначений керівник КМВА Тимур Ткаченко також прокоментував ситуацію, що виникла навколо ботанічного саду.

Ткаченко висловив свою вдячність Державній аудиторській службі України за здійснений аудит, який допоміг виявити інвестиційний договір, укладений у 2018 році, що стосувався забудови ботанічного саду.

"Я швидко звернуся до керівництва ботанічного саду та Національної академії наук з пропозицією терміново анулювати цей інвестиційний контракт. Сподіваюся, що це станеться в найкоротші терміни", - підкреслив Тимур Ткаченко.

Співробітники Національного ботанічного саду імені Гришка висловили своє здивування заявами Держаудитслужби, мера Києва та начальника КМВА, оскільки вони не розуміють, про яку конкретно земельну ділянку йдеться.

За словами Микола Шумика, заступника директора Національного ботанічного саду ім. М. Гришка з наукової роботи, перевірки час від часу були, але з дотримання екологічного законодавства їх не було за згаданий період. Остання фінансова перевірка була в січні-лютому минулого року.

Протягом 25 років було щонайменше 4-5 спроб відібрати землі ботанічного саду. Ми постійно боремося за ці території як з приватними, так і з комунальними підприємствами, а також з релігійними організаціями. Наразі складається враження, що хтось навмисно прагне скомпрометувати адміністрацію саду, і виникає підозра, що це чергова спроба тиску. Якщо говорити про будівельні роботи на нашій території, то наразі нічого не відбувається, а огорожа ботанічного саду залишається незмінною і не зменшилась ані на сантиметр, - ділиться своїми думками з ТСН.ua Микола Шумик, заступник директора Національного ботанічного саду ім. М. Гришка з наукових питань.

Науковець спростовує заяви щодо запущеності території закладу та запевняє, що його працівники, незважаючи на війну, оберігають та дбають про ботанічний сад.

"Ботанічний сад не передавав жодної ділянки землі для житлового будівництва та не виділяв її. Основним документом Національного ботанічного саду є проект організації території, що належить до природно-заповідного фонду. У 2019 році ми оновили цей документ, який переглядається раз на десять років. Він отримав затвердження від Національної академії наук України та Міністерства екології, де його аналізували кілька департаментів, після чого був схвалений", - зазначає Микола Шумик.

Він зазначає, що на території ботанічного саду імені Гришка розташовані будівлі, які потребують відновлення — адміністративний блок, гуртожиток та господарські приміщення.

"На території саду у нас є 5-6 корпусів, на які хтось завжди "претендує". Ми дійсно обговорювали питання про зменшення кількості цих корпусів, планували реконструювати наш адміністративний корпус, господарський двір та гуртожиток ботанічного саду, який необхідний для перебування наших нетутешніх працівників. Тому одним із пунктів проєкту у нас було прописано, що на місці старого адміністративного корпусу та гуртожитку, за інвестиційною угодою, якщо знайдеться інвестор, є потреба побудувати адміністративно-офісні приміщення. Вони потрібні для комфортної роботи наших працівників, бо все що маємо - старе та доглядати за ним дуже складно. Але, підкреслюю, жодного інвестора нам не вдалося знайти, тому роботи так і не почалися", - розповідає Микола Шумик.

Працівники ботанічного саду здивовані тим, яким чином Держаудитслужба отримала дані щодо житлової забудови.

"Можу вас твердо запевнити, що ми ніколи навіть мови не вели про можливість житлової забудови на території ботанічного саду", - запевняє Микола Шумик.

Щодо ситуації з тюльпановими цибулинами та витратами на ґрунт у розмірі 2,6 мільйона гривень, представники ботанічного саду висловлюють своє глибоке здивування з приводу цієї інформації.

"Протягом останнього десятиліття на території нашого саду ми навіть не проводили висадку тюльпанів. Лише на партері, біля сходів, ми вирощували ці квіти, але вони часто хворіли через прокладену під землею теплотрасу. Тому ми вирішили відмовитися від їх висадки. Однак торік ми зробили виняток для ділянки "Пори року". До нас звернулася жінка з Луганська, яка працювала в садовому центрі. Вона хотіла вшанувати пам'ять свого покійного чоловіка та запропонувала висадити тюльпани на цій ділянці. В результаті, близько тисячі подарованих нею цибулин зацвіли минулого року. Більше ж цибулин тюльпанів ми вже не приймали", - ділиться Микола Шумик.

Раніше на ТСН.ua повідомлялося, що мешканці Києва виступають за трансформацію Гідропарку на зразок Діснейленду: чи можливо втілити цю ідею в умовах війни?

Читайте також:

У Києві виставили на продаж історичний особняк з наміром його знести: чи є шанс викупити його для збереження?

Мости в Києві можуть обрушитися в будь-який час: які заходи вжити та чи зможе Подільський міст вирішити проблему.