Задоволення вимог Трампа: чотири ключові виклики саміту НАТО в Гаазі, що матимуть наслідки для України.
І продовжиться засіданням Північноатлантичної ради на рівні глав держав та урядів, яке триватиме 2,5 години. Після цього буде підсумкова пресконференція Марка Рютте, та його окремі заяви для преси з Володимиром Зеленським. На цьому саміт НАТО в Гаазі завершиться. ЗМІ вже охрестили його найкоротшим і водночас найдорожчим в історії Альянсу. Його організація обійшлася у 183,4 млн євро, або трохи більше 1 млн євро за хвилину. І все через Трампа.
Більше тижня тому він раптово залишив саміт G7, що проходив у Канаді. За інформацією, що просочилася в медіа, це сталося не лише через початок ізраїльської операції, спрямованої на знищення ядерних об'єктів в Ірані, до якої згодом приєдналися США. Справа в тому, що Трамп не в захваті від тривалих міжнародних зустрічей, де йому потрібно ділити увагу з багатьма іншими світовими лідерами. В результаті союзники вирішили скоротити тривалість саміту НАТО в Гаазі до мінімуму, щоб Трамп не втік під час важливої конференції, а також зменшили підсумкову декларацію до однієї сторінки.
Союзники чекають від Трампа в Гаазі підтвердження відданості США статті 5 НАТО про колективну оборону. Особливо в світлі заяв європейських розвідок і генсека Альянсу Марка Рютте про те, що Росія буде готова напасти вже за 3-5 років. Проте, прямуючи на саміт на борту Air Force One, президент США сказав: "Існує багато визначень статті 5. Ви ж знаєте це, чи не так?". Україна очікує від Трампа зустрічі з Зеленським на полях саміту, що президент США вже підтвердив, та згоди продавати нам зброю. Саме з цим український президент приїздив на саміт G7 до Канади трохи більше тижня тому, де так і не зустрівся з Трампом.
Крім цього, союзники обговорюватимуть й інші проблемні питання, які напряму стосуються України. Про них детально читайте в матеріалі ТСН.ua.
У вівторок, 24 червня, відкриваючи NATO Public Forum (дискусійний дводенний захід, що проводиться на полях саміту НАТО в Гаазі -- Ред.), прем'єр Нідерландів Дік Скоф заявив: "Цей саміт не лише про гроші". Частина правди в цьому є, бо цей саміт і про гроші, і про Трампа. Дорогою до Гааги він запостив у своїй соцмережі Truth Social скрін переписки з Марком Рютте, де генсек Альянсу хвалить президента США за "рішучі дії в Ірані -- те, чого ніхто інший не наважився зробити", та згадує про успіх Трампа на саміті НАТО в Гаазі.
"Ви досягаєте чергового великого успіху в Гаазі. Це було нелегко, але ми підписали їх усіх на 5%. Дональде, ти привів нас до справді важливого моменту для Америки, Європи та світу. Ти досягнеш того, чого не зміг зробити жоден американський президент за десятиліття", -- також йдеться в повідомленні Марка Рютте.
У іншому своєму пості на Truth Social Дональд Трамп заявив, що "направляється до НАТО, де, навіть у найгіршому випадку, буде значно спокійніше, ніж те, через що йому довелося пройти з Ізраїлем та Іраном". Безліч аналітиків та ЗМІ жартували про те, що Трамп міг би залишитися в Гаазі довше, якби отримав визнання не лише від генсека Рютте за удари США по ядерних об'єктах Ірану, які у Вашингтоні вже охрестили "знищенням іранської ядерної програми". Однак, американські ЗМІ, включаючи CNN (за що Трамп охарактеризував їх як "сміття" і "безхребетних невдах"), посилаючись на попередні оцінки американської розвідки, зазначають, що ці удари не ліквідували основні елементи ядерної програми Тегерана, а лише затримали її розвиток на кілька місяців.
Разом з цим, "успіх" Трампа у питанні отримання згоди від союзників по НАТО на виділення щонайменше 5% ВВП на оборону має свої особливості.
По-перше, ТСН.ua вже повідомляв, що Трамп пов'язував військову підтримку США у боротьбі з зовнішніми загрозами тільки з тими країнами, які виконують цільові показники витрат на оборону. Однак, перебуваючи на шляху до Гааги з "успішним" результатом переговорів про підвищення оборонних витрат до 5% від ВВП, президент США на борту Air Force One не підтвердив чітко свою відданість статті 5 НАТО, підкресливши при цьому свою готовність рятувати життя та забезпечувати безпеку.
"Я надам вам чітке пояснення, коли прибуду на саміт НАТО в Гаазі. Не бажаю обговорювати це в умовах літака," -- підкреслив Трамп.
По-друге, здається, що, згідно з рішенням саміту Альянсу в Гаазі, принаймні дві країни отримають "освобождение" від обов'язкового підвищення витрат на оборону до 5% від ВВП. Мова йде про Іспанію та самі Сполучені Штати. Водночас, за даними НАТО, дев'ять країн-членів Альянсу, а саме Іспанія, Бельгія, Люксембург, Словенія, Канада, Португалія, Італія, Чорногорія та Хорватія, не змогли досягти навіть цільового рівня у 2% ВВП, про що було домовлено на саміті НАТО в Уельсі у 2014 році.
Крім підтвердження відданості США статті 5 НАТО про колективну оборону, союзники також очікують від Трампа заяви, що Росія, разом із Китаєм, є найбільшою загрозою безпеці Північноатлантичного альянсу. Проте, навряд чи чинна американська адміністрація, яка взяла курс на порозуміння з Кремлем, піде на це навіть не словах, не кажучи вже про офіційну згадку в підсумковій декларації саміту НАТО в Гаазі. Саме тому цьогорічне фінальне комюніке буде, напевно, найкоротшим за всю історію самітів Альянсу. І знову все через Трампа.
Незважаючи на численні попередження з боку високопосадовців та генералів НАТО про неминучість війни, ситуація залишається напруженою. Виступаючи на NATO Public Forum, адмірал Джузеппе Каво Драгоне, очільник Військового комітету Альянсу, підкреслив: "Слід усвідомити, що війна стоїть у нас на порозі". Генеральний секретар НАТО Марк Рютте нещодавно також неодноразово наголошував, що після тимчасової зупинки військових дій Росії проти України, Москва буде готова до нової агресії протягом 3-5 років.
Проте, замість того, щоб точно гарантувати свою відданість статті 5 НАТО, адміністрація Трампа, за словами старшої наукової співробітниці Європейської програми Chatham House Арміди ван Рій, дедалі більше комунікує неминучість виводу американських військових з Європи. Мова йде про близько 20 тис. солдатів. Все це створює неабияку невизначеність у лавах країн-членів НАТО. Зокрема тих, що межують з Росією, і вже кратно збільшили свої оборонні витрати. Адже, за словами колишнього очільника військового комітету НАТО Роба Бауера, Альянс може і не відповісти, наприклад, на напад Росії на Естонію, бо 5 стаття не означає автоматичну військову допомогу.
Перед стартом саміту НАТО в Гаазі, видання Bloomberg оцінило, що війна Росії проти НАТО може обійтися світовій спільноті у $1,5 трлн, що майже дорівнює витратам, пов'язаним з повномасштабним вторгненням Росії в Україну. Представники та генерали Альянсу визнають, що слід було б швидше впроваджувати уроки, які можна здобути з досвіду українських Збройних сил, а також активніше підтримувати Київ у боротьбі з російською агресією. Частково це питання може бути вирішене, якщо, згідно з інформацією, яку раніше повідомляли європейські ЗМІ, учасники саміту в Гаазі погодяться зараховувати допомогу Україні до нового цільового показника оборонних витрат у 5% від ВВП.
Це нові постачання військової техніки для України та інвестиції в оборонну промисловість країни. Наприклад, Норвегія вже надала близько 580 млн євро на розробку і виробництво надводних безпілотників в Україні, використовуючи технології норвезької компанії Kongsberg Defence & Aerospace. Однак, найважливішим результатом саміту НАТО для України стане позиція Трампа щодо можливості продовження американських поставок зброї або схвалення її продажу. Цю тему Володимир Зеленський планує обговорити з Дональдом Трампом під час зустрічі в Гаазі.
"Президент України висловив сподівання, що у фінальній декларації саміту міститимуться сигнали про продовження підтримки українського народу в їхній боротьбі проти російської агресії. Він також підкреслив, що Україні все ще необхідні системи протиповітряної оборони, спільні програми виробництва озброєння та значна військова допомога."
Хоча у підсумковій декларації саміту НАТО, що відбувся в Гаазі, не з'явиться пункт про перспективи вступу України до НАТО через позицію адміністрації Трампа, Марк Рютте зазначив, що комюніке все ж міститиме важливі формулювання, що стосуються України та її подальшої підтримки, в тому числі фінансової.
