Дрон як інструмент злочинності: чому законопроект щодо реєстрації БпЛА після війни виявився невдалим.
Депутати не змогли ухвалити законопроєкт, що стосується деанонізації безпілотників, який передбачав введення суворого контролю та обов'язкову реєстрацію цивільних дронів після закінчення воєнного стану.
Чому це правильно?
Проєкт пропонував створити державний реєстр цивільних дронів, обов'язковий облік безпілотників, ідентифікацію операторів та адміністративну й кримінальну відповідальність за порушення правил. Ця ідея має низку суттєвих проблем і ризиків.
По-перше, існуючий реєстр навряд чи зможе ефективно перешкоджати людям, які мають намір використовувати дрони в незаконний спосіб. Безпілотники типу FPV можна легко зібрати самостійно, оскільки в інтернеті є безліч доступних інструкцій, або ж купити за готівку. Після їх використання жоден реєстраційний запис або база даних не зможуть відстежити ані сам дрон, ані його оператора.
По-друге, нові правила могли створити зайві перешкоди для тих, хто використовує дрони легально. Наприклад, військовим, журналістам, волонтерам, фермерам тощо.
Третій аспект полягає в тому, що обов'язкові заявки, дозвільні процедури та взаємодія з поліцією можуть перетворитися на засоби непрямого тиску, особливо в країні, де довіра до правоохоронних органів є низькою.
Також існує питання захисту даних: навіть якщо реєстр не буде публічним, база з чутливою інформацією може стати об'єктом витоків або зловживань у реальних українських умовах.
Це не свідчить про те, що регулювання ринку дронів є непотрібним. Однак воно повинно бути відкритим, відповідним і спиратися на довіру, а не на надмірний контроль.
І на завершення. Якщо ми дійсно прагнемо зменшити випадки незаконного використання дронів, то вирішення проблеми полягає не у веденні реєстрів чи створенні баз даних. Ключ лежить у формуванні справедливої держави, де панує верховенство права, поліція користується довірою громадян, а закони застосовуються однаково до всіх.
У такій системі технології не використовуються як засіб помсти чи відчаю. Без цього жоден реєстр не зможе стати вирішенням усіх проблем. Інакше, після війни, ми продовжимо стикатися з трагічними випадками, подібними до інциденту в Черкасах, коли ветеран вчинив вбивство поліціянтів.
У державі, що оговтується від війни та стикається з численними пораненими і залишками зброї, впровадження технічного контролю без надійних інституцій лише породжує ілюзію безпеки. Як свідчить досвід України, такі ілюзії не здатні зупинити насильство.
І, як це неодноразово траплялося в минулому, українці після проходження курсів "Народний FPV" вирушать на пошуки справедливості власними силами.
